"Живым" он много мягче в части прешейдинга смотрится... и да, какой же он здоровый...
Тема: Trumpeter 1/48 Су-24М(#10340) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/10340.html
"Живым" он много мягче в части прешейдинга смотрится... и да, какой же он здоровый...
"Живым" он много мягче в части прешейдинга смотрится... и да, какой же он здоровый...
Тема:
Ну так вы описываете режим работы интерцепторов по каналу крена, интерцепторы выполняют роль элеронов, всё верно. А при посадке, в режиме торможения, на обеих консолях они могут подниматься и выполнять роль тормозных щитков, при этом подъёмная сила на крыле уменьшается. Другое дело что во многих полках этот режим не использовался и даже был запрещён.
Тема:
Боря, мне просто интересно, чем закончится эта полемика? Ладно - со створками шасси я отвалил в сторону, хотя утверждение, что только в ТЭЧи и нигде более как бы сомнительное...
...но утверждать, что он помнит что был переключатель на приборке, интерцепторы режим "торможение" несколько самонадеянно, ИМХО... :roll:
Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
Ну ты упёртый... Тебе человек говорит, который был инспектором на Су-24...инспектором, Карл; но ты конечно лучше знаешь... :lol:
А кто ж его запретил и по какой причине? И подскажи, коль скоро владеешь информацией, в каких полках он всё-таки использовался... :roll:
borchet писал(а):
Александр - ты ты и тролль, ты куда его послал искать подтверждения - он же уже не вернется никогда
Боря, мне просто интересно, чем закончится эта полемика? Ладно - со створками шасси я отвалил в сторону, хотя утверждение, что только в ТЭЧи и нигде более как бы сомнительное...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dd8b/7dd8b2a590b1b14e2296864587df7e5f3c68817d" alt="#"
...но утверждать, что он помнит что был переключатель на приборке, интерцепторы режим "торможение" несколько самонадеянно, ИМХО... :roll:
Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
удачник писал(а):
А при посадке, в режиме торможения, на обеих консолях они могут подниматься и выполнять роль тормозных щитков, при этом подъёмная сила на крыле уменьшается.
Ну ты упёртый... Тебе человек говорит, который был инспектором на Су-24...инспектором, Карл; но ты конечно лучше знаешь... :lol:
удачник писал(а):
Другое дело что во многих полках этот режим не использовался и даже был запрещён.
А кто ж его запретил и по какой причине? И подскажи, коль скоро владеешь информацией, в каких полках он всё-таки использовался... :roll:
Тема:
Помню что тумблер был слева внизу около РУДа, кабина была СУ-24, не М-ки.
А то что запрещали лётчикам пользоваться этим режимом, рассказывал преподаватель, который до этого служил не в одном полку. Ну спорить не буду, проще приклеить их в закрытом состоянии.
P.S. Каюсь, но должности такой в военной авиации, "инспектор" не встречал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/97e0d/97e0ddfb372c5f6cdd21f3712432b9ce6e91b259" alt=""
А то что запрещали лётчикам пользоваться этим режимом, рассказывал преподаватель, который до этого служил не в одном полку. Ну спорить не буду, проще приклеить их в закрытом состоянии.
P.S. Каюсь, но должности такой в военной авиации, "инспектор" не встречал.
Тема:
Уважаемый, если б этот режим был!!! его бы указали в РЛЭ и ввели бы запрет на его использование.
Вы просто путаете с желаемым.
Список желаемого от заказчика к ОКБ по Су-24 и не выполненного.
- закрылки на 47 на посадке - не вышло, упираются в ПТБ
- баки в неподвижной и подвижной части крыла
- топливный бак в киле
- использование интерцепторов при посадке
- установка БКО КАРПАТЫ - реализованно на Су-24м
- установка зеркал заднего обзора и перископа - зеркала появились на опытных Су-24, серийно только на Су-24м, перископ не получился вообще
- ракеты класса воздух-воздух - не вышло на Су-24 ни как, Испытания ракет велись на прототипах Т-6-6 и Т-6-18 в 1974-1975 г.г. и закончились без принятия на вооружение.
и тд и тд
удачник писал(а):
Ну так вы описываете режим работы интерцепторов по каналу крена, интерцепторы выполняют роль элеронов, всё верно. А при посадке, в режиме торможения, на обеих консолях они могут подниматься и выполнять роль тормозных щитков, при этом подъёмная сила на крыле уменьшается. Другое дело что во многих полках этот режим не использовался и даже был запрещён.
Уважаемый, если б этот режим был!!! его бы указали в РЛЭ и ввели бы запрет на его использование.
Вы просто путаете с желаемым.
Список желаемого от заказчика к ОКБ по Су-24 и не выполненного.
- закрылки на 47 на посадке - не вышло, упираются в ПТБ
- баки в неподвижной и подвижной части крыла
- топливный бак в киле
- использование интерцепторов при посадке
- установка БКО КАРПАТЫ - реализованно на Су-24м
- установка зеркал заднего обзора и перископа - зеркала появились на опытных Су-24, серийно только на Су-24м, перископ не получился вообще
- ракеты класса воздух-воздух - не вышло на Су-24 ни как, Испытания ракет велись на прототипах Т-6-6 и Т-6-18 в 1974-1975 г.г. и закончились без принятия на вооружение.
и тд и тд
Тема:
Ну канешна - это я только что придумал... :lol:
Не знаю, в какой "военной авиации" ты служил, но начиная с уровня дивизии был аппарат инспекторов, и должность такая была "инспектор-лётчик"/"инспектор-штурман"...
...сейчас не знаю - может Табуреткин их всех оптимизировал... :sad:
удачник писал(а):
должности такой в военной авиации, "инспектор" не встречал.
Ну канешна - это я только что придумал... :lol:
Не знаю, в какой "военной авиации" ты служил, но начиная с уровня дивизии был аппарат инспекторов, и должность такая была "инспектор-лётчик"/"инспектор-штурман"...
data:image/s3,"s3://crabby-images/75db1/75db1bc2e5ff92c5f215ee5e0ec32eff336b6c5d" alt="#"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa304/fa304a02094d043bb9ffd148a5293b237d361f75" alt="#"
...сейчас не знаю - может Табуреткин их всех оптимизировал... :sad:
Тема:
Тема:
Нет он был слева, может и на боковой стенке. Не знаю может это была кабина СУшки ранней серии на которой тумблер ставился, а потом нет. Знаю точно что испытания самолёта небыли закончены в полном объёме и может действительно по интерцепторам не всё задуманное довели до конца.
Тема: Trumpeter 1/48 Су-24М
Отличная работа и заслуженная победа
Тема:
Там мог быть только СТАРТ ТОРМОЗ под черным колпачком
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Re: Trumpeter 1/48 Су-24М
Работа выполнена на 5
Достоверность модели самолету - ноль
удачник писал(а):
Нет он был слева, может и на боковой стенке. Не знаю может это была кабина СУшки ранней серии на которой тумблер ставился, а потом нет. Знаю точно что испытания самолёта небыли закончены в полном объёме и может действительно по интерцепторам не всё задуманное довели до конца.
Там мог быть только СТАРТ ТОРМОЗ под черным колпачком
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Re: Trumpeter 1/48 Су-24М
ДенБелый писал(а):
Отличная работа и заслуженная победа
Работа выполнена на 5
Достоверность модели самолету - ноль
Тема:
Вот это поподробнее и желательно с доказательствами... :roll:
В режиме какого "торможения", и от чего шла исполнительная команда на интерцепторы?
А не при посадке, а в процессе маневрирования?
Как интересно... :lol:
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Борода
Как здорово фотография стала фотографией Тамаса Мартена... :lol:
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
удачник
Со створками передней ноги что делать будем? Открывать только в ТЭЧ?
Добавлено спустя 29 минут 42 секунды:
Мне вот тоже интересно...Сатановский правда давно инспектором был, но после Миг-31
когда он горящий борт в Монче сажал, Су-24 он не плохо помнит.. :wink:
Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Борода писал(а):
Вот это поподробнее и желательно с доказательствами... :roll:
В режиме какого "торможения", и от чего шла исполнительная команда на интерцепторы?
удачник писал(а):
а на основных стойках, при посадке, могут использоваться ещё и как тормозные щитки
А не при посадке, а в процессе маневрирования?
Как интересно... :lol:
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Борода
Как здорово фотография стала фотографией Тамаса Мартена... :lol:
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
удачник
Со створками передней ноги что делать будем? Открывать только в ТЭЧ?
Добавлено спустя 29 минут 42 секунды:
Борода писал(а):
Ну ты упёртый... Тебе человек говорит, который был инспектором на Су-24...инспектором, Карл; но ты конечно лучше знаешь..
Мне вот тоже интересно...Сатановский правда давно инспектором был, но после Миг-31
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f3f0/1f3f0f4f61182a2238664cfa33d21837f06bd84e" alt="#"
когда он горящий борт в Монче сажал, Су-24 он не плохо помнит.. :wink:
Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
удачник писал(а):
P.S. Каюсь, но должности такой в военной авиации, "инспектор" не встречал.
Тема: Trumpeter 1/48 Су-24М
Э куда народ понесло и интерцепторы подняты и створки шасси открыты ну воще полное безобразие в технической части такого быть не может .Какой ужас Но как классно сделано и как профессионально и вкусно смотрится ! ( а вот так когда то случилось и что теперь с этим делать что интерцепторы не поднимаются а створки шасси на открываются ? Такое воще в принципе могло быть ну чисто теоретически если да То про что тут пена . Сделай такие ниши и закрой их посмотрю на тебя в тот момент :-0 ) Алексей работа супер растёшь и уже мастер это про тебя . Поздравляю с заслуженной победой и желаю всего самого лучшего . Удачи .
Тема:
Ну МР однако таскает и в этом году первые пуски Р-60 были.
borchet писал(а):
- ракеты класса воздух-воздух - не вышло на Су-24 ни как, Испытания ракет велись на прототипах Т-6-6 и Т-6-18 в 1974-1975 г.г. и закончились без принятия на вооружение.
и тд и тд
и тд и тд
Ну МР однако таскает и в этом году первые пуски Р-60 были.
Тема:
Роль тормозных щитков выполняют передние створки шасси-примерно как на фото.
вот как и что выпущенно на пробеге(посадке)
и на выруливании на старт для взлёта..
удачник писал(а):
Ну так вы описываете режим работы интерцепторов по каналу крена, интерцепторы выполняют роль элеронов, всё верно. А при посадке, в режиме торможения, на обеих консолях они могут подниматься и выполнять роль тормозных щитков, при этом подъёмная сила на крыле уменьшается. Другое дело что во многих полках этот режим не использовался и даже был запрещён.
Роль тормозных щитков выполняют передние створки шасси-примерно как на фото.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6cef/d6cefad1c77c3ce52bf6aa93a639ea133fd7e718" alt="#"
data:image/s3,"s3://crabby-images/70f85/70f8583bb2ebb3970a7749e57124026e2181af25" alt="#"
вот как и что выпущенно на пробеге(посадке)
data:image/s3,"s3://crabby-images/681ac/681ac764dcf023d42d74c51ee19c147ab272459a" alt="#"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b944e/b944ebef39d6fd4745d45810cc394a839dfc2938" alt="#"
и на выруливании на старт для взлёта..
data:image/s3,"s3://crabby-images/29f6d/29f6de8c76df17becc2381b9f3e16487804fb3ed" alt="#"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1730e/1730e5a959465051f74a6d15a24a3562933c12ce" alt="#"
Тема:
plata
Спасибо, очень рад что понравилось.
Спасибо, очень рад что понравилось.
Тема:
Со створками передней ноги что делать будем? Открывать только в ТЭЧ?
Открывать створки передней стойки можно и в ТЭЧ и на стоянке, при проведении работ(предполётная, послеполётная), но на самолёте с подвешенным боекомплектом никаких работ не производят, поэтому логично что створки должны быть все закрыты, а самолёт готов к вылету. А Р-60 таскают все типы СУ-24, это его единственная ракета, воздух-воздух.
Nazar писал(а):
Со створками передней ноги что делать будем? Открывать только в ТЭЧ?
Открывать створки передней стойки можно и в ТЭЧ и на стоянке, при проведении работ(предполётная, послеполётная), но на самолёте с подвешенным боекомплектом никаких работ не производят, поэтому логично что створки должны быть все закрыты, а самолёт готов к вылету. А Р-60 таскают все типы СУ-24, это его единственная ракета, воздух-воздух.
data:image/s3,"s3://crabby-images/27fd7/27fd78820105edb6f392e23a54d045c471e0d8bf" alt=""
Тема:
То-есть предполетная подготовка с подвешенным БК не проводится и приведенные мной фото не логичные? :grin:
Вот прямо таскают, денно и нощно..:grin: Это как с баками на Миг-31, вроде и были когда-то, но никто не видел.
Я же говорю о реальных полигонных пусках, проводившихся впервые в этом году.
А фотка показушная, максовская, не имеющая к реальной подвеске никакого отношения. С другой стороны кстати еще одна р-60 висит. :wink:
удачник писал(а):
но на самолёте с подвешенным боекомплектом никаких работ не производят
То-есть предполетная подготовка с подвешенным БК не проводится и приведенные мной фото не логичные? :grin:
удачник писал(а):
А Р-60 таскают все типы СУ-24, это его единственная ракета, воздух-воздух.
Вот прямо таскают, денно и нощно..:grin: Это как с баками на Миг-31, вроде и были когда-то, но никто не видел.
Я же говорю о реальных полигонных пусках, проводившихся впервые в этом году.
А фотка показушная, максовская, не имеющая к реальной подвеске никакого отношения. С другой стороны кстати еще одна р-60 висит. :wink:
Тема: Trumpeter 1/48 Су-24М
Ну очень понравилось. Тонировка низа - так вообще ПЕСНЯ! Классно, очень классно!
Тема:
Usatiymen
Игорь, спасибо.
Игорь, спасибо.
Тема:
То-есть предполетная подготовка с подвешенным БК не проводится и приведенные мной фото не логичные? :grin:
Вот прямо таскают, денно и нощно..:grin: Это как с баками на Миг-31, вроде и были когда-то, но никто не видел.
Я же говорю о реальных полигонных пусках, проводившихся впервые в этом году.
А фотка показушная, максовская, не имеющая к реальной подвеске никакого отношения. С другой стороны кстати еще одна р-60 висит. :wink:
Меня так учили, сначала выполняются все работы, а после вешают БК, только ради безопасности.
Таскают редко, но могут только эту ракету, вот кстати МРка.
Nazar писал(а):
удачник писал(а):
но на самолёте с подвешенным боекомплектом никаких работ не производят
То-есть предполетная подготовка с подвешенным БК не проводится и приведенные мной фото не логичные? :grin:
удачник писал(а):
А Р-60 таскают все типы СУ-24, это его единственная ракета, воздух-воздух.
Вот прямо таскают, денно и нощно..:grin: Это как с баками на Миг-31, вроде и были когда-то, но никто не видел.
Я же говорю о реальных полигонных пусках, проводившихся впервые в этом году.
А фотка показушная, максовская, не имеющая к реальной подвеске никакого отношения. С другой стороны кстати еще одна р-60 висит. :wink:
Меня так учили, сначала выполняются все работы, а после вешают БК, только ради безопасности.
Таскают редко, но могут только эту ракету, вот кстати МРка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a51e7/a51e71c1f8b398970e0e058ab6d16ab5d18be299" alt=""
Тема:
"Меня учили" и "происходит по факту", это несколько разные вещи.
Я ни разу не видел на Мке Р-60, вот честно. А МРы одно время таскали пилон с ракетами в качестве противовеса Эфиру.
А стреляли впервые, ЕМНИП в апреле этого года, челябинцы. Но надо уточнять.
удачник писал(а):
Меня так учили, сначала выполняются все работы, а после вешают БК, только ради безопасности.
"Меня учили" и "происходит по факту", это несколько разные вещи.
удачник писал(а):
Таскают редко, но могут только эту ракету, вот кстати МРка.
Я ни разу не видел на Мке Р-60, вот честно. А МРы одно время таскали пилон с ракетами в качестве противовеса Эфиру.
А стреляли впервые, ЕМНИП в апреле этого года, челябинцы. Но надо уточнять.
Страница 4 из 5
Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы