Хотелось бы надеяться, что ICM нас услышит...Так вот: если они смогли сделать "Студебеккер" в 1:35, то, может быть, обратят внимание на современные российские грузовики? Конкретно: ЗиЛ-131, Урал, их модификации. Их ведь в 1:35 никто не делает...Насчет ЗиСа, "Победы" и т.д.-поддерживаю. Другой вопрос-насколько качественным будет все это?
...да -131й бы выпустили..и то хлеб. А "Победа" или нормальная "эмка".....Эх.....
А в 1:72....БМП-3,БТР-70,ГАЗ-69А(чтоб с 45мм пушкой).Фигуры в 1:72 на современные Вооруженные силы.
Ага, и всю линейку МЗКТ-шных тягачей в 1:35 - а уж на их базе можно чуть ли не всю современку собрать: тополя, С300, С400, всякие мобильные антенные установки и т.д.
Авианосец "Саратога" в 1/72 это было бы полный отпад ,Хотя тут на днях мне сказали что в магазине появилась модель подводной лодки непомню название в 1/72 от Rewell даже если это шутка всё равно завтра зайду и посмотрю и расскажу.
Раз уж ICM делает Ki-27, то могли бы сделать Ki-43 и гоминьдановские машины. Ну и само собой P-40B/C !!!
А еще аэродромную технику в 72, как нашу, так и западную (WWII и современную). Вместе с техниками и пилотами.
Без всего этого самолеты и вертушки смотрятся сиротливо, как в музее.
И фигурки про Афганистан, у ESCI они жуткие, а больше никто и не делал... а очень жаль...
Авианосец "Саратога" в 1/72 это было бы полный отпад ,
И где такое счастье хранить, этож метра три-четыре небось.
На бывшем форуме ИСМа, после того как они отказались делать Худ, были предложения сделать Севастополи и Императрицы, так же предлагался "Юлий Цезарь"/"Новороссийск", кстати последний думаю будет интересен и европейцам. Модели естественно в 350 масштабе.
Тут проскакивала золотая идея - имея "студер" сделать на его базе "катюшу". Вот только
надо делать не БМ-13, а БМ-31 - "народ будет визжать и плакать" + набор фигур вместе с пусковой рамой на четыре М-31. Дешево и сердито!
Коллеги, а давайте ка сначала соберем все что у нас в коробках стоит:D. А там гляди и ICM подоспеет, хотя бы со своими заявленными новинками Я вон уже пол года слюной истекаю, жду, ну когда же эти ЛаГГи, которые "скоро в продаже" будут хотя бы отлиты
Почему-то никто не сделает достойную модеь Ту-144. Лучше в 1:72.
Машина-то классная, и спрос будет наверняка!
Кстати, и с ракетами как-то неважно.
Тополь, мне кажется, будет иметь несомненный успех.
Лучше в 1:72 - тогда модель будет не такой большой и дорогой, как в 1:35,
и учитываю расПиаРенность установки, будет пользоваться несомненной популярностью,
как у нас, так на Западе.
Также внимания заслуживает "Пионер" - гроза Западной Европы.
Поскольку с Тополем у них много общего, можно обеспечить преемственность наборов.
Точка-У - единственная из ракетных установок, которая участвовала в реальной войне
(в Чечне ракетой Точка была уничтожена банда из 300 человек).
Именно поэтому ее тоже стоит выпустить. К тому же она достаточна проста по конструкции - не сложнее БТР.
Еще хотелось бы нормальный МиГ-3 в 1:72, и нормальный И-185 в 1:72.
Так, что, может стоит попробовать новые ниши рынка, а не штамповать бесконечные клоны
Мустангов и Мессершмиттов, которых и так на рынке навалом? (Хотя я и не сомневаюсь, что
модели ИСМ не уступают импортным аналогам)
Многие моделисты будут очень благодарны за это.
Вопрос за тополь уже подымался, ну а в остальном согласен, надо больше ракет, но вопрос: будет ли на них спрос? Много ли людей занимающихся ракетной тематикой.
ICM на сайте ScaleModels провела опрос с цель изучения спроса и потребности в некоторых видах моделей и маштабах - маркетинговая политика с целью изучения рынка.
Согласен с
Anatoly писал(а):
штамповать бесконечные клоны
Мустангов и Мессершмиттов, которых и так на рынке навалом?
куда уж их столько, наверное уже все модификации собрать можно.
Нужно просеять сквозь сито и выбрать те самородки которые никто не выпускает или выпускает не в том маштабе не той модификации. Всем не угодишь но такой опрос будет им только в помощь
Вот и я о том же.
Понятно, что проще плыть по течению, и штамповать то, что уже раскручено,
типа мессеров-тигров-пантер, но ведь конкуренты делают тоже самое.
Прибыль 5 компаний, выпустивших одну и ту же модификацию самолета,
пусть с разной деталировкой, ценой и декалью, будет в 5 раз ниже, чем у компании,
выпустившей оригинальный, но интересный аппарат.
Компания, осваивающая новую нишу рынка, конечно, сильно рискует,
но в то же время может обтавить остальных.
Кроме того, модели собирают не только профи, которые красят 8ю аэрографами
одну модель и вгоняют ее в чертежи до миллиметра, но также дети и много-много
чайников, которые соберут из коробки, окрасят кисточкой - и будут довольны.
Кстати, они же дают основную прибыль модельным фирмам.
Для них не нужно напичкивать модель травленкой и смолой (говорю не в обиду
энтузазистам, сам такой).
Кому надо, и так найдут чертежи и весь афтермаркет.
Просто есть техника, которая у всех на слуху. И значительную часть этой техники
до сих пор никто не сделал. А я более чем уверен, что многие, кто никогда в жизни
не видел М-Хобби, и не знает, что такое "сухая кисть", не откажутся поставить на
полку модель грозной машины. И еще гостям будут ее показывать.
Ракеты не пользуются большим спросом вот по каким причинам:
1.Непривычный класс моделей. Рядом с Тигром не поставишь
2.Кроме "Точки-У", "СКАДА" и ЗРК, не участвовали в боевых действиях.
Тем не менее, Дрэгон и Трамп решились на ракеты и ничего!
3.Большая сложность для производителя и большие размеры, особенно в масштабе 1:35.
Это означает большие производственные расходы и высокую цены. Что не мешает делать
всякие Карлы. Именно поэтому стоит запустить ракеты в масштабе 1 :72 с упрощенной
деталировкой. А для фанатов можно гнать и в 1:35 "лимитед едишн".
Опять же, Точка и Ока не особенно сложны. Не сложнее Т-72.
Есть еще масштаб 1:87, но в нем в основном идут уже готовые модели, которые очень дороги,
труднодоступны и их не очень много. В 1:72 уже навыпускали много техники, что удобно
для диорам и как источник запчастей.
4.Не секрет, что большинство производителей смотрит на Европу и Америку, которым какой-нить
Би-1 или ИС-7 не заинтересует. Тем не менее, не так давно наши ракеты были "там" у всех
на слуху, да и сейчас, я думаю про них не забыли. Кроме того, в России и СНГ, несмотря на их
невысокую покупательскую способность, огромная потенциальная аудитория для производителей.
А Моква и питер слопают столько же, сколько вся остальная Россия.
5.Проблема "профи" решается так, как это решили Эдуард и МПМ. Профи-паки с афтермаркетом
и покрасочными масками.
На мой взгляд, те производители, что первыми всерьез займутся ракетыми, будут "на коне".
Стоит выбрать базовую машину, на которой много разных пусковых, и навыпускать техники на ее основе.
Правда, П,СТ такой почин начал с С-300. Не знаю, насколько удачно они пошли, но фирма почему-то
загнулась...
Еще хочу добавить (хоть сам и не собираю). Тамия упорно продвигает наземную технику в масштабе 1:48.
Похоже уже не только Тамия. В эту нишу рынка тоже стоит залезть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
и всю линейку МЗКТ-шных тягачей в 1:35 - а уж на их базе можно чуть ли не всю современку собрать: тополя, С300, С400, всякие мобильные антенные установки и т.д.
). Но повторяю,главное-не количество, а качество и копийность.
,Хотя тут на днях мне сказали что в магазине появилась модель подводной лодки непомню название в 1/72 от Rewell даже если это шутка всё равно завтра зайду и посмотрю и расскажу. 
Я вон уже пол года слюной истекаю, жду, ну когда же эти ЛаГГи, которые "скоро в продаже" будут хотя бы отлиты 
