однако у японца в постройке Си Фьюри написано , иероглифами по белому -
"поскольку модель Си Фьюри фирма Аирфикс делала по 3Д сканам,
мои чертежи основаны на !!!! инструкции !!! к набору"
перевод приблизительный ибо машинный, но по смыслу текста далее
понятно, что априори он считает модель УЖЕ точной, и сводит все к исправлению расшивки , лючков и,
самое большое, изготовлению нового фонаря..
я к чему - так то просто всё - 3Д скан дескать, и Фикс в проверке не нуждается
спорно... хотя и Фьри не такая уж загадка ...но подход то избирательный
короче - доверяй, но проверяй !)
Из 9 "реперных точек" 4 не имеют явных привязок на обоих видах (пронумеровать, понятно, было лень?): 2,3, 7 и 8, если считать с носа в корму. Но, банальщину: длину/размах/высоту проверить или переднюю кромку, что крыла, что стабилизатора. Но это "не наш метод" и, взяв какие-то непонятные точки, получив отличие (сколько это будет в абсолютных единицах в пересчёте, хотя бы на 32-ой?) на грани толщины линии и в имеющемся разрешении всё сливается. Но:
Цитата:
И это еще не дошли до сечений, там будет вообще ад. Но мне лень проверять сечения. И так уже все понятно.
однако у японца в постройке Си Фьюри написано , иероглифами по белому -
"поскольку модель Си Фьюри фирма Аирфикс делала по 3Д сканам,
мои чертежи основаны на !!!! инструкции !!! к набору"
перевод приблизительный ибо машинный, но по смыслу текста далее
понятно, что априори он считает модель УЖЕ точной, и сводит все к исправлению расшивки , лючков и,
самое большое, изготовлению нового фонаря..
я к чему - так то просто всё - 3Д скан дескать, и Фикс в проверке не нуждается
спорно... хотя и Фьри не такая уж загадка ...но подход то избирательный
короче - доверяй, но проверяй !)
Так тут и местные авторитеты именно так говорят, насчёт сканирования - и шо не так? Я тоже так считаю и чувак значит с головой дружит, выбирая лучший из вариантов, а не отсебятину сочиняет
Ты если косяк нашёл и лучший вариант - покажи, или мы верить должны твоим подозрениям? Точно анекдот
верить никому нельзя... мне можно )
в таком случае есть варианты
1. довериться производителю ( 3Д ведь, фигли )))
2. нарисовать/ скомпилировать свои чертежи
3. натянуть сову...чертеж на фото , и ваять нечто
Ты если косяк нашёл и лучший вариант - покажи, или мы верить должны твоим подозрениям? Точно анекдот
верить никому нельзя... мне можно )
в таком случае есть варианты
1. довериться производителю ( 3Д ведь, фигли )))
2. нарисовать/ скомпилировать свои чертежи
3. натянуть сову...чертеж на фото , и ваять нечто
как по мне ни один не идеален
Демогогия. Кто заставляет верить? Я тебя спросил проверил ли, прежде чем сомнения сеять. Рассуждать безпредметно - ни о чём. И на основании чего ты свои чертежи собрался ваять? Если не по 1, или 3 пунктам своих же лозунгов... Так и тебе веры нет загодя уже в общем посыл в принципе ясен... "не нужны никакие чертежи, все равно они все кривые и руки прочь от косых и криворуких производителей"! Потому что кто то не может квадрат от прямоугольника отличить и вообще не хочет этим напрягаться
Добавлено спустя 37 минут 40 секунд:
Summoner писал(а):
Уокер писал(а):
Как вы начали разговор, так я его и поддержал зеркально....
Побойтесь великого создателя, оглянитесь на четыре страницы назад..., но я не начинал с Вами разговора...или И-14 - Ваша модель?...
А хоть бы и так - "прекрасная, кошерная" о модели - это что оскорбление и наезд?
_Angry_kid_ и не рассчитывал на то, что вы поймете о чем речь. У кого есть глаза те видят.
Summoner ну да, великого создателя должен бояться я один.
jetacслово "кошерная" уже несет в себе нотки антисемитизма, а когда в кавычках еще вдобавок, то это уже точно антисемитизм. Но это все другое (с). Двойные стандарты уютно уживаются в ваших чудных головушках.
Тут я больше не писатель. К черту.
jetacслово "кошерная" уже несет в себе нотки антисемитизма, а когда в кавычках еще вдобавок, то это уже точно антисемитизм. Но это все другое (с). Двойные стандарты уютно уживаются в ваших чудных головушках.
Тут я больше не писатель. К черту.
Перед кавычками и скобками без таковых было слово прекрасные, а "кошерная" не может быть от соединения собственно кошерная и "Кошкер"? А если оппонент сам еврей - тоже "антисемит"?? Я вот не знаю и потому обвинений не бросаю, не выяснив.
Двойные стандарты прекрасно уживаются и у другого контингента, когда "свобода слова" подразумевает лишь их свободу в выражениях. Мне оппонент тоже не кум, не брат и не сват, а придумывать себе обидки и быть обиженным никто не запрещает конечно
Потому что кто то не может квадрат от прямоугольника отличить и вообще не хочет этим напрягаться
плоско мыслишь... а квадрат оказывается куб, и прямоугольник параллелепипед (кубоид)
как бы кто не старался надуть щеки на выходе все равно получиться условная модель, с условно заданной точностью
и допущениями, построенная на основании условных чертежей
как то так
п.с. есть ли смысл "суеты вокруг дивана" ? )
FORGER учитывая четкую натянутость чертежа на фотографию, уверен, все не слава Богу. А уж сечения гарантированно от балды. Красиво все такое, но по поводу точности сомнительно. Конкретно чертежи Р-40 этого автора не изучал. Но ЛаГГ-3 например, нарисован весьма по мотивам.
Вот к примеру чертеж этого же автора, который какой-то неизвестный храбрый воин со вторым аккаунтом (админы ау!!!) предложил проверить, ибо испытывает ко мне необъяснимую личную неприязнь.
6 реперных точек из 9 имеют отклонения. И это еще не дошли до сечений, там будет вообще ад. Но мне лень проверять сечения. И так уже все понятно.
Если честно, ни чего не понял. Про точки. Если не сложно, разъясните, пожалуйста. Почему интересуюсь. Думал этот чертеж использовать для исправления модели.
_Angry_kid_ и не рассчитывал на то, что вы поймете о чем речь.
Ну, видать по трём точкам (начало и конец фонаря, да начало форкиля) увидеть в отличиях в пару пикселей "ужас-ужас" и "адъ" могут не только лишь все, да. Но всегда можно с высоты "уважаемого производителя" сказать:
Уокер писал(а):
У кого есть глаза те видят.
А пока ждем в студию объяснительную бригаду вкупе с Капитаном Очевидность:
freeman писал(а):
FORGER Если честно, ни чего не понял. Про точки. Если не сложно, разъясните, пожалуйста. Почему интересуюсь. Думал этот чертеж использовать для исправления модели.
ЗЫ. За сим удаляюсь. И без меня Мусе Гумаровичу накидают. Вернусь, когда начнут снова конкретные модели и конкретных моделистов обсуждать. С производителями уже разобрались, да. Буенонос ночес...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
