Про Stealth ничего не говорится. Говорится, что "при скорости 6 махов у противника просто не будет достаточно времени чтобы его перехватить или спрятаться"
Про Stealth ничего не говорится. Говорится, что "при скорости 6 махов у противника просто не будет достаточно времени чтобы его перехватить или спрятаться"
...если у противника не будут развёрнуты лазерные средства ПВО...
А вообще - к чему всё это? Когда противника можно "забодать" нано-муравьями, нано-пчёлами и прочей нечестью, снабжённой капсулами с ядом. Которые можно тоннами забросить в тыл с обычных транссибирских трасс.
-----------
А инвестиции в указанный аэроплан - просто так принято науку и отечественный (domestic) бизнес поддерживать в США.
P.S. Под противником взята семантика оригинального сообщения - см. цитирование. Учитывая уровень науки и техники в США и союзников, можно предположить, что техзадание 2004 года на нано насекомых успешно выполнено.
Все равно не понял профита этой штуковины. Ну летит себе такая дура на 6М. Беспилотная. ХЗ на какой высоте. Светится на всех возможных и невозможных детекторах. Что мешает применить по ней вместо средств ПВО обычные ср-ва ПРО? Скорости ПРО С-300 8.5М С-400 - 14.4М. Следовательно чтобы использовать принцип "стелс-скорость" нужно 15М и выше. Это пока только HTV-2 Falcon. И то оба испытания не айс. Связь потеряна после 20й сек. Да и концепция у него другая - высокоскоростная маневрируемая БЧ баллистической ракеты.
Я бы не принимал близко к сердуцу то, что написано, особенно учитывая, что аппарат "может быть будет готов к 2030 году". Это в чистом исследовательский проект, задачей которого является создать аппарат с крейсерской скоростью в 6 махов и многорежимным атмосферным двигателем.
С ПРО заминка может быть вот какая - в моём понимании ПРО предназначена для поражения баллистических целей, здесь же цель потенциально маневрирующая. Понятно, впрочем, что противостояние меча и щита (или, если угодно, задницы и винта) вечно, но SkunkWorks производит задницы, поэтому точка зрения винта в статье просто не представлена.
Что мешает применить по ней вместо средств ПВО обычные ср-ва ПРО?
Скорость.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300
Дальность обнаружения - до 300 км. Дальность поражения - до 150. С момента входа в зону обнаружения и до момента выхода из неё на скорости 6М (грубо - 6000 км/ч) 6 минут (максимум, это если идёт через центр). Зону поражения этот дивайз проскочит за 3 минуты. Если он используется в условиях боевых действий, то у Вас будет очнь мало времени на обнаружение, идентификацию, наведение и пуск ракет. В условиях "мирного времени" добавьте согласование пуска с руководством...
Сплошное радиолокационное поле способно исправить ситуацию, но есть ли оно? Да и "зона поражения" я так понимаю отнюдь не по всей стране...
Нефритовый стержень в руках самурая кото подобен (с). Оно промежду прочим ЯБЧ нести может и Пауэрса зафигарить. И если ей куда нить лупануть в область предполагаемого противника и особо рассчитывать и наводится не надо А Дани Золтан фуганул Ф-117 из барахла не намного лучше - С-125
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы