Собственно суть вопроса ясна из топика.Это моя вторая модель,первая еще страшнее.Не могу определиться,тратить время и доделывать,или в мусор.Зря конечно обрушил на несчастный мессер все технологии о которых прочел на сайте.С другой стороны на полке сильно пусто,хочется наконец чего нибудь поставить.
Я бы лучше поставил на полочку:) Выглядит ваш мессер очень даже ничего. Осталось только ведь в кучу все собрать:)
У меня как и у вас первый самолет, страшнее второго:) Автомобильчики не считаю это так для души было:)
Не понял, почему вы ещё рассуждаете? Хорошая модель получается, я смог заметить только излишние потёртости до металла. Однозначно доделывать и ставить на полку!
По моему Вы слишком самокритичны, серьезных каких то недочетов нет, если что подправить помоему можно. Доделывать одназначно. А если не доделывать это может войти в привычку.
ДОДЕЛЫВАТЬ!!! Я свою вторую так и не покажу никому, кроме как получателю модели...
Для второй модели - очень достойно.
От себя добавлю: суть моделизма не в мелочёвках, а в законченных моделях...
Удачи и побольше законченных моделей!
Денис! Ясен перец, доделывай! Тут и думать нечего!
boroda76 писал(а):
От себя добавлю: суть моделизма не в мелочёвках, а в законченных моделях...
А вот с этим я не согласен. Суть моделизма - сам процесс постройки моделей. А, поскольку для многих это лишь хобби, то акцент смещается на удовольствие от этого процесса. И это не зависит от того, закончена модель или нет.
А, вообще, у каждого своя суть. Кто-то любит пилить, кто-то выкладывается на покраске, кто-то бесконечно ковыряется с мелочевкой, а кому-то интересно просто склеить пластик и на этом остановиться.
Но, соглашусь, незаконченная модель смотрится грустно.
Ни шагу назад, ни шагу на месте, а только вперёд... доделывать Мессер!!!
Всё просто отлично! Есть косячки со сколами краски (переборщил малость и сильно локально), декальки сморятся как на заводской машине (пыль и потёки масла не помешают). Но расстраиваться не стоит - сначала нужно придать машине законченный вид, а потом уже ходить вокруг неё с блокном и ручкой и записывать достоинства (слева) и недостатки (справа)
Если это думаешь плохо сделал, то моя вторая еще незаконченная модель в подметки не годиться! Так что не смейте так думать, собрались и вперед на последний штурм
Danver
Денис, законченная модель всегда лучше, чем лежащая в коробке. Мой опыт показывает, что вернуться к незаконченной модели очень сложно... Мой вердикт однозначен: заканчивать и бросать.
Однозначно доделывать, колечко за фонариком замените - оно плоское должно быть. , ниши покрасить бы, и однозначно надо что то сделать с коком - у академа - он похож на что угодно но только не на кок 109-го. (У него очень много недостатков), ну уж больно хорошо получается модель - доделать однозначно
Я вот хочу закончить свой Спитфайр и показать его в сравнении с первым сделанным(это была первая модель, сделанная с оглядкой на серьёзность) Оба пятёрки. Вот тогда и убедитесь, что конечно же надо закончить и поставить на полку. Пройдёт время - будет с чем сравнить.
Хорошая получается модель. А недостатки есть у всех творческих людей. У остальных (тех, кто только говорит и ничего не делает) нет ни ошибок, ни моделей. Желаю удачи в работе.
Спасибо,ребята!Просто косяки я вижу и каждый раз,кагда возвращаюсь к модели они режут глаз.Если в кратце,то на этой модели попробовал сделать провисы полотна,вроде ничего получилось,правда не от мессера.Опробовал три разных скрайбера(не понравились)отсюда кривизна и разная толщина расшивки.Родная не годилась,уже после покрытия грунтом(специально брал экстра файн), местами вообще не читалась.Стыкуемость тоже на троечку.Для того,что бы посадить крыло,пришлось делать внутренние распорки,удерживающие правильную кривизну на месте стыка крыла с центропланом,плюс до посадки пилить брюхо от крыла и до 3 шпангоута.Отсюда такое плоское брюхо.С окраской тоже лопухнулся.Пользовался боковиком из коробки,и вот этим
На самом деле пятна выглядели по другому.Чего же я не полез сначала к Мансуру в ветку?Там есть этот борт.Плюс на нашем сайте кто-то уже строил белую девять ,правда в 1:72,очень похоже получилось.
AndreyDARK писал(а):
, ниши покрасить бы, и однозначно надо что то сделать с коком - у академа - он похож на что угодно но только не на кок 109-го.
Да,согласен.Ниши RLM 66?Сегодня выходной,буду красить.Есть такой кок от Fujimi.Делать все равно не буду,уж очень он страшненький(ему лет 25-30),а сам кок вроде ничего,как по вашему?
И еще вопрос,правда оффтопик,как по условиям сайта искать сенсея-наставника.Я ковырялся,да видно не глубоко,не понял.Не тормозя начал калечить И-16 тип 24 от Эдуарда.Жалко его,нужна помощь в постройке.
С ув.Денис.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. Осталась мелочёвка. Так не уж то бросать 
? ДОДЕЛАТЬ! Однозначно доделать 
