Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Звезда 1/144 Ту-154 - дуэль на туполя...(#1665) - обсуждение

На страницу Пред.  1234  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Гражданская и спортивная авиация
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 3 пользователей
[восторженно] Ы-ы-ы!!! Ы-ы-ы!!!
Ну, о том, кто номер 4, можно было бы догадаться - недаром бвана Кошкер столь предметно об иллюминаторах тогда рассуждал...
Бване saigon, кроме уже ранее высказанного, скажу, что без вашей работы конкурс (дуэль как-то не вышла, получился обстрел Wink ) был бы каким-то... Обыденным? И извиняться, думаю, тут не за что.
Прочим же бванам дуэлянтам-конкурсантам - Ramin, remiz, Sulla, AlexR - скажу банально, что без ваших работ конкурса вообще бы не было! Ну и, понятно, не было б его и без его застрельщика Michael_XIII и всеобщего секунданта foxbot. Так что всем спасибо за удовольствие поглядеть на то, как надо делать ГА, так сказать, поднимаясь со ступени на ступень. Отрадно, что та теория, которая так широко обсуждалась в известной теме, получила наглядное вопложение в моделях. Мне же теперь остается только отринуть свинский аватар и предаться практическим занятиям в попытке догнать и перегнать бвану Sulla, помаленьку двигаясь по пути, указанном нам Великими (Маркс, Энгельс, ..., Кошкер). Все, пора статью читать!!!
^
    
Снорри, дружище!!! Если честно, мне очень стыдно! Это моя первая "законченная" модель после очень большого перерыва (за исключением фигурок). Так что, как говорил один всем известный товарищ: "Учиться, учиться и еще раз учиться!". Но, главное - начало положено.
^
    
А почему так и не появились эксперты по моделям ГА показать, что в этих моделях сделано не так? Или я что-то пропустил?
^
    
Рад Mr. Green ! Очень рад за победителей дуэли, от чистого сердца, самые восторженные поздравления! Спасибо ВСЕМ участникам сего мероприятия и ВСЕМ оценившим мою модель Very Happy ! Признаться вообще не рассчитывал занять какое либо место, 90% голосов за мою модель принадлежат красивой ливрее авиакомпании "Якутия", а я ещё только учусь (это вторая законченная мною модель). Отдельное и огромнейшее спасибо нашему уважаемому секунданту Александру Ивановичу известному всем как foxbot, проявившему отличные организаторские способности в этом не лёгком деле! Именно он придал мне уверенности, тогда как я сомневался, стоит ли вообще выставлять модель. Получил огромное удовольствие в процессе сборки данной модели и заказал себе ещё 3 Туполя. Вот, пожалуй, и всё, пойду читать статью нашего победителя о постройке КРАСИВОГО самолёта. С уважением, Рамин.
^
    
Ну наконец-то открылись. Laughing Наверно я один на этом сайте даже не пытался представлять кто под каким номером находится. Rolling Eyes Embarassed Просто проголосовал, исходя из увиденного. Всем участникам спасибо, все работы хороши и конкурс получился интересный, замечательный.
Я вот подумал, что форма мне идёт, да и рыло не смущает меня. Пожалуй, пока покрасуюсь с этой аватаркой. Laughing
^
    


в игноре у 2 пользователей
Minsk94 писал(а):
А почему так и не появились эксперты по моделям ГА показать, что в этих моделях сделано не так? Или я что-то пропустил?

Дык мы с Саньком это тему в самых первых постах обсудили. ГА-шники предпочти ретироваться еще задолго до окончания, а эту дуэль обсуждают на безопасном расстоянии, на своем родном форуме.

А что им тут, собственно говоря, светит? Их главные постулаты относительно иллюминаторов декалью и глянцевой покраски раскромсали в пух и прах. И не только Кошкер, но и все остальные участники не словом, а делом доказали, что топтаться на одном месте и, прикрываясь канонами, отвергать прогресс - совсем не выход. Так что разбили их в хвост, и в гриву!

И, пожалуй, даже лучше, что их главный зачинщик сошел с дистанции. Так он теперь еще может бухтеть, что "если б довел модель до финала, то еще не известно, кто победил бы". А выставил бы свое глянцево-декальное чудо-игрушку, а ее б не "оценили по достоинству"? Mr. Green
^
    


в игноре у 48 пользователей
foxbot писал(а):

а эту дуэль обсуждают на безопасном расстоянии, на своем родном форуме.



Уже не обсуждают, прикрыли они ветку, во избежание..... Very Happy
^
    


в игноре у 1 пользователей
Всем участникам, большое спасибо!
Было на что посмотреть, низкий поклон!!!!!
С уважением, Павел.
^
    
Я вот читаю и не пониманимаю, странного отношения к "безопасному расстоянию"
Ну да ладно.
И от себя лично поздравить победителей этого конкурса-дуэли, а так же всех остальных участников.
^
    


в игноре у 2 пользователей
PAS-DECALS писал(а):
Я вот читаю и не пониманимаю, странного отношения к "безопасному расстоянию"

Я думаю, тут дело вот в чем. Этот конкурс был задуман для практического разрешения давнего спора, начавшемся здесь. Мы свой аргумент выдвинули, и многим, наверное, хочется услышать ясный ответ на этот аргумент. Особенно памятуя о том, сколько яда всегда выливалось и выливается на любого, осмеливающегося заикнуться хотя бы о том же прозрачном остеклении. Вместо этого - тишина, разве что раздаются очень странные реплики вроде "модель сделана по канонам ГА", или "дуэль доказала ненужность прозрачных окон" (если я правильно понял эту фразу из темы о польском Ту-154). Я лично на какой-то словесной реакции совершенно не настаиваю, свою точку зрения я высказал, и на словах, и на деле, все заинтересованные лица с ней ознакомились, и этого вполне достаточно.

PAS-DECALS писал(а):
И от себя лично поздравить победителей этого конкурса-дуэли, а так же всех остальных участников.

Спасибо за поздравление.
^
    
Nazar писал(а):
Уже не обсуждают, прикрыли они ветку, во избежание..... Very Happy

Блин, а я только визит вежливости собирался нанести после перерегистрации у них, а то прошлый раз оне меня быстро не выдержали, зобанели и посты мои скромные потёрли, изверги.....
^
    


в игноре у 1 пользователей
Поздравляю всех участников и победителей... Ура товарищи... так держать. Просто молодцы
^
    


в игноре у 2 пользователей
Nazar писал(а):
Уже не обсуждают, прикрыли они ветку, во избежание....

Ну так обсуждали же! Я главный спорщик носа сюда не кажет, списывая все на сложности логизации (или как это правильно называется?).

А вот PAS-DECALS большое и искреннее спасибо за выставленные оценки. Немногословно, но оценки ж выставил. А без мнения ГА-шника разве ж можно говорить об объективности?
^
    
foxbot писал(а):
Nazar писал(а):
Уже не обсуждают, прикрыли они ветку, во избежание....

Ну так обсуждали же! Я главный спорщик носа сюда не кажет, списывая все на сложности логизации (или как это правильно называется?).

А вот PAS-DECALS большое и искреннее спасибо за выставленные оценки. Немногословно, но оценки ж выставил. А без мнения ГА-шника разве ж можно говорить об объективности?

Тёзкая, какая <beep>, объективность, ты о чём? Shocked , почитай, можешь даже не делиться впечатлениями.
^
    


в игноре у 2 пользователей
sanjek65
Читал уже. Что я могу сказать по данному поводу?

Ну, каждый имеет право обидеться. Смысл спорить с обиженным? У него все равно в ушах бананы, и веские доводы до его сознания все равно не достучатся. Ты тут хоть тресни, хоть теорему Ферма реши. Потому не стоит тратить силы и нервы. Проще всего пропустить мимо ушей.

А оценки PAS-DECALS все-таки выставил. После бесславного бегства главного зачинщика спора это вообще можно воспринимать, как подвиг. Потому почему б не сказать человеку "спасибо"? А как он это воспримет, это уже его проблемы.

Что касается объективности, то с нашей стороны все наманя. ГА-шники отметились? Оценки поставили? Что еще надо? Если не захотели толком высказаться по поводу выставленных моделей, а уж тем более представить в дуэли свою работу, то кто кому тут дохтур? Теперь любой сопливый начинающий моделистеныш может им ткнуть носом, как они дуэли испужались. А им теперь, кроме бухтения на их родном сайте, уже ничего другого не остается. Mr. Green

Чисто мое мнение.
^
    
Как то грустно читать все эти упивания о "победе" Ах как мы их утерли!! Ах как они бамбук курят! С кем борьба? Я доказал , я показал... Да кто сомневался в мастерстве то Вашем , ВСЯ БОРЬБА ОСНОВАННА НА ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ ! И цель борьбы плюнуть смачнее, конкурс то удался и модели неплохие, да только политикой все это пахнет , ну чтож если это победа - виват Вам господа!
КТО СЛЕДУЩИЙ?
^
    
foxbot писал(а):
А что им тут, собственно говоря, светит? Их главные постулаты относительно иллюминаторов декалью и глянцевой покраски раскромсали в пух и прах. И не только Кошкер, но и все остальные участники не словом, а делом доказали, что топтаться на одном месте и, прикрываясь канонами, отвергать прогресс - совсем не выход. Так что разбили их в хвост, и в гриву!

При всем Уважении к проделанной работе Победителем стекло кабины экипажа самое сомнительное место в моделе. Это кстати и повлияло на мою оценку, я 6 поставил.
А если хотите узнать как надо делать лобовики, то загляните вот сюда http://www.airliner-models.ru/forum/10-586-8 Вот это эталон подхода к прозрачным стеклам и именно к такому результату надо стремиться. Вот когда повторите такое, то и будете говорить и про хвост и про гриву.
^
    
AlexM, результата там что-то не видать, видно пока неоконченный процесс работы. И фото только с одного ракурса. Как Вы сравнивали-то? Мне например не удаётся.
^
    
hermes
Там не на одно фото надо смотреть, а на подход к вопросу и технологические приемы. А то что Сергей Друзь (автор модели ) накрасит переплет, то в этом никаких сомнений.
А для того что бы сравнить ревельное стеклышко с самодельным и одной фотки хватит.
^
    


в игноре у 48 пользователей
AlexM писал(а):

А если хотите узнать как надо делать лобовики, то загляните вот сюда http://www.airliner-models.ru/forum/10-586-8 Вот это эталон подхода к прозрачным стеклам и именно к такому результату надо стремиться. Вот когда повторите такое, то и будете говорить и про хвост и про гриву.


А что эталонного в таком подходе? Да, это грамотный и правильный подход, который данный автор, все-же применил, в обход всех ваших мифических канонов. Надеюсь и конечный результат будет достойный.
Кстати, способ подобный практикуется и практиковался очень давно, многими моделистами, стремящимися сделать максимально приближенную к оригиналу модель ( неважно ГА или ВВС ), а не глянцевую, слепую игрушку.

По поводу повторите такое, я бы лучше посоветовал этот совет дать абсолютному большинству участников, в том числе и некоторым признанным гуру Very Happy гражданского самолетостроения, соседнего ресурса.
^
    
Страница 2 из 4 На страницу Пред.  1234  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy