ARMORY разрабатывает бомбы и ракеты.....

Тарас, приветствую! Да я особо и не настаиваю, просто высказал, если так можно выразится, озабоченность. Я прекрасно понимаю, что особого ажиатажа не будет. Хотя не могу понять причём здесь ТУ-16? К примеру поцепить на МиГ-21-й от Трумпа пару связок по 4шт. соток, или теже 250-ки или 500-ки вполне бы подошло. Да и вероятно к скоро, возможно, выпускаемому МиГ-23 от того же Трумпа они тоже подойдут. Я уже не говорю о тех же Сухарях 27-х от-туда же.

Сайдвиндеры являют собою попытку качественного скачка в копийности, ведь благодаря травлению достигнут эффект присутствия гнезда роллерона, а также зубьев на нем самом. А то, что Вам не видно особой надобности в Сайдвиндерах - ну эт понятно, если в основном на советской авиации специализируетесь Кроме того, действительно, модель МиГ-25 в 1:48 не является достаточно популярной и распространенной моделью, следовательно афтемаркет под нее тоже не особо продаваться будет, и статистика продаж это подтверждает - колеса и кокпиты на него продаются далеко не бойко.

Тарас, я конечно в состоянии сделать сам Р-40 и Т и Р , руки вроде из нужного места растут и сделаю когда возникнет необходимость.

Но есть такая штука как маркетинг, которая изучает свободные незаполненные ниши рынка и рекомендует производителю воспользоваться имеющимся пробелом.

Сайдвиндер довольно распространенная ракета, да использовалась и используется на многих самолетах, но выпуском одной модификации Вы этот вопрос не решите.

Если уж считать совсем ненужной Р-40 то извините, почему ваш взор не пал на Р-3, Р-73, Р-60, ведь их нет ни одной нормальной в пластике в отличие от AIM-9 коих полно? А если уж расширять тему тот и ФАБов нет нормальных в 48-ом, нет блоков УБ и т.д. Только не говорите мне что это никому не нужно...