Graf_Fridrih - очень интересный проэкт! Вавилон 5 и мне нравиться - вот только никак не скачаю сериал.
Жаль что не решились сделать подсветку корабля. при таких размерах было бы очень интересно, да и можно было бы использовать в качестве ночника
Жаль что не решились сделать подсветку корабля. при таких размерах было бы очень интересно, да и можно было бы использовать в качестве ночника
Там подсветка то только в ангаре, да двигателях Посмотрим, в принципе есть время, и есть планы переделать... так что все еще может изменится, но я все же не обещаю, что таки сделаю ее
C размерами карабликов конечно каша наблюдается, с учетом их позиционирования:
- гиперион - тяж. крейсер - 1км
- нова-икс - линейный крейсер - 1,7км
- нова - броненосец - 1,5км
- омега - эсминец - 1,7км.
ИМХО, крейсера должны быть все-таки где-то рядом, эсминец меньше крейсера, ну а броненосец хотя-бы раза в полтора перекрывать крейсер, но уж точно не проигрывать эспинцу.
C размерами карабликов конечно каша наблюдается, с учетом их позиционирования:
- гиперион - тяж. крейсер - 1км
- нова-икс - линейный крейсер - 1,7км
- нова - броненосец - 1,5км
- омега - эсминец - 1,7км.
ИМХО, крейсера должны быть все-таки где-то рядом, эсминец меньше крейсера, ну а броненосец хотя-бы раза в полтора перекрывать крейсер, но уж точно не проигрывать эспинцу.
Всякое бывает) И в реальной жизни бывала путаница и сейчас не все до конца ясно)
А классификация идет скорее всего "на время создания", а тогда "Нова" скорее всего и была дредноутом.
Нова ИКс - насколько я помню, это модернизация по типу Омеги, и в сравнении с Новой имела менее мощные орудия, собственно на фоне Новы она и выглядела ЛКР)
Ну а уж Омега, это уже "стандарт" флота.
Graf_Fridrih откуда столь углубленные познания? Вы что, за время отсутствия в ветку проштудировали весь Вавилон 5?
Ну Сам сериал я раза 2-3 просмотрел, только на компе плюс сейчас по-тихоньку пересматриваю.
Ну и плюс классификация земная... преемственность=) Да и как историк... я должен учитывать и анализировать как все это складывалось в жизни. И на нашу традиционную линию, на мой взгляд, классификация Вавилона ложится как родная
А я вот что думаю: в данном случае вряд ли правильно переводить destroyer как "эсминец". Лучше уж дословно как "разрушитель", или так и оставить - "дестройер". Так сказать, оружие особой мощности .
Потому что, действительно, эсминец ну никак не может быть больше линкора!
Redstar_72, картонный разрушитель-то получается. Дестроер в контексте "разрушитель" это как-то уже ближе к тяжелому броненосцу, дредноуту, сверхтяжолому линкору.
Чисто-внешне, по виду он больше тяжелый штурмовик напоминает, ... ну заградитель, ну ни как ни оружие полного и тотального уничтожения.
Еще конечно кучка вопросов по поводу - кариеров (авианосцев), просто линкоров (батлшипов), разветчиков, перехватчиков - куда они исчезли ... но это уже из другой серии.
Сейчас подбираю доноров/запчасти для пределки модели по одной из компьютерных игр, там тоже позиционирование исходя из класификации дальних родственников.
По мере роста:
фригат/перехватчик/исследователь/штурмовик (30-60м) - эсминец/заградитель (150-300м) - крейсер/тяжелый штурмовик/тяжелый заградитель/саппорт/разветчик (250-600м) - линейный крейсер/офицерский штаб (600-1000м) - грузовик/блокадник(800-1700м) - линкор/рейдер/глубокий разветчик (800-2000м) - тяжелый грузовик (до 3000м) - авианосец (1500-3000м) - дрэдроут (2000-4000м) - суперавианосец (до 5500м) - титаны (до 18000м)
Потому что, действительно, эсминец ну никак не может быть больше линкора!
Почему же?) Во времена броненосцев легкие крейсера(относит крупного тоннажа) зачастую имели длину, бОльшую, чем их современники из линейного класса.
Про эсминцы ВМВ, по длине превосходящими те же броненосцы думаю можно и не упоминать...
Здесь речь идет о разрыве в классификации. В данном случае Нова была дредноутом на момент вступления в строй. А со вступлением в строй Омег просто не стали менять устоявшуюся классификацию. А омеги стали своего рода современными эсминцами, т.е. мощные и универсальные корабли, но по мощи общего залпа все же значительно уступала Нове... (ну примерно как Миссури в окружении Арли Берков )
А вот термин разрушитель конечно приемлем. Но! Неприятие термина "эсминец" связано скорее со стереотипами, что это должен быть маленький кораблик со слабым вооружением... что очень давно перестало быть явью. Если мы посмотрим на американский флот, то увидим, что основной крупной единицей флота является как раз эсминец.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Guest_N писал(а):
фригат/перехватчик/исследователь/штурмовик (30-60м) - эсминец/заградитель (150-300м) - крейсер/тяжелый штурмовик/тяжелый заградитель/саппорт/разветчик (250-600м) - линейный крейсер/офицерский штаб (600-1000м) - грузовик/блокадник(800-1700м) - линкор/рейдер/глубокий разветчик (800-2000м) - тяжелый грузовик (до 3000м) - авианосец (1500-3000м) - дрэдроут (2000-4000м) - суперавианосец (до 5500м) - титаны (до 18000м)
Это очень простая и ясная схема, но имеющая мало общего с жизнью как реальной, так скорее всего и виртуальной
Ну у кого-то линкор 470м, а у кого-то штурмовик 4,5км. Сколько миров - столько внутренних класификаций.
Я не говорю, эсминец это картонный караблик с маленькими пушками, это больше антифригат, т.е. фригатам он дестрой устроит из-за кол-ва вооружения, а вот линейным крейсерам и линкорам уже нет. Ушатать может и ушатает, за счет опытности командующего, но уж точно не устроит анигиляцию с хокейным счетом.
Приветствую Вас уважаемый коллега от всей души поддерживаю Вашу идею воссоздать в Вашей теме корабли из любимого Вами сериала ВАВИЛОН 5. Всегда мечтал создать нечто подобное примерно в 700м маштабе. Но как - то руки не доходили, предлагаю Вашему вниманию некоторые изображения из сайта RENDER.ru в 3D MAX, это очень информативные изображения, искренне надеюсь, что они помогут Вам в работе над моделью
Уф, кажется чакончил. Бесспорно те изображения, что я Вам предлагаю несколько навёрнуты, но думаю Вы во всей этой конструктивной абракодабре разберётесь. Искренне желаю Вам Удачи в исполнении Вашего проекта. С Уважением Олег.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Посмотрим, в принципе есть время, и есть планы переделать... так что все еще может изменится, но я все же не обещаю, что таки сделаю ее 
.
