Но мое ИМХО просто "задавят" адепты 48-го со своей "балалайкой" от Эдика.
Memphis
По-моему речь не идет о Ваших пристрастиях в том или ином масштабе... Речь идет об объективной оценке новых моделей, условно абстрагируясь от симпатий... Объективную оценку можно дать лишь в том случае, если Вы видели все эти модели в живую, если-же полагаться на чьи-то обзоры, то Ваше мнение будет неверным... Я, например, не голосовал, т.к. в живую видел лишь "балалайку" от Эдуарда и голосовать, считая ее лучшей не могу.
Memphis
По-моему речь не идет о Ваших пристрастиях в том или ином масштабе... Речь идет об объективной оценке новых моделей, условно абстрагируясь от симпатий... Объективную оценку можно дать лишь в том случае, если Вы видели все эти модели в живую, если-же полагаться на чьи-то обзоры, то Ваше мнение будет неверным... Я, например, не голосовал, т.к. в живую видел лишь "балалайку" от Эдуарда и голосовать, считая ее лучшей не могу.
И че? Где же она, объективная оценка, где? За балалайку сколько проголосовало уже? 121 голос из 279. По такому количеству "за", может, она идеал и предел мечтаний? У меня такой уверенности нет. Моё ИМХО в этом году вообще осталось без моделей. Лишь обещания что-то переиздать. При том раскладе, что 48-ой масштаб наиболее популярен, а 21-й МиГ любим многими и был очень ожидаем, у других кандидатов есть шансы? Не смешите. Кто-то задался вопросом о копийности и соотношения цена/(качество х объем работ)? Не заметил. Но восторга море... Так что быть "балалайке" моделью года. Вне зависимости от качества исполнения других претендентов.
Сравнили, блин, ведро с лопатой..
ЗЫ. В моих словах нет претензий к кому-либо. Просто есть обида на производителей - все новинки не для меня...
Мы забыли включить в голосование суперновинку от Hasegawa! NEW TOOL!!!!
Мы все ждали эту модель и наконец то Hasegawa услышала голос моделистов (вспомним опрос на сайте Хаси в начале этого года).
Думаю это потенциально победитель голосования.
http://www.hasegawa-model.co.jp/e-w/NEWDETAIL/1111/FA01.html
А если серьёзно, то грустно это. На лицо деградация фирмы.
pelm
Мои интересы заключены во временном периоде с 50-х до конца 70-х Вьетнамской войной и палубной авиацией США. Что интересного за прошедший год вышло? Может кто вспомнить? За англичан я искренне рад - хоть какая-то, но альтернатива. В БТТ только лавки, тапки и панцеры из серии "побдитый под Гадюкино Васей Пупкиным в гневе за уничтоженную канистру со спиртом". Хотя артиллерия - непаханое поле. Италовские М107, М109, М110, мало того, что раритет, так еще и дубовые как старая Хасягава.
Memphis
я за МиГа проголосовал. Он вообще не из моего масштаба, не говоря о сфере интересов. Просто модель действительно хороша. Как конечный продукт. А не "мое/не мое/поделите в 1.5 раза".
Memphis
Hobby Boss 1/48 F-14
Hobby Boss 1/48 F3H Demon
И хиде они в претендентах? Что, ХБшный Томкет хуже Хаси, Академа (Итал не в чет, там "бюджетная" модель, хоть и с геометрией нормуль). А Демон? Где они в претендентах?
Desdi писал(а):
Просто модель действительно хороша
А что, Хася с Су-33 хуже? А Метеор?
ЗЫ. И вообще, я по авиации в 72-ом обитаю и в своей теме (см. выше)... В другие - только вылазками
Не хуже. Просто 21-й лучше . Вот было бы складное крыло - тогда как бы не лучше (при этом есть вопросик по сечениям гаргрота). А метеор, который самый ранний, в его случае есть подозрения на ресайз Тамии с 48-го.
Memphis
Томкет вышел в ноябре 2010, но на территории россии его стали получать с 1 января 2011 по почте с преордеров из китая. и оказался вопреки ожиданиям не хуже, а даже немного лучше Хасегавы. но на фоне МиГ-21 от Эдуарда - там пропасть как по качеству деталировки так и по расшивке и рельефности модели. я имел возможность сравнить эти обе модели в живую и Эдуард несравнимо больше понравился.
Демон - тема узкая, мало кто видел, мало кому интересен.
поэтому в 48-м масштабе несмотря на кучу одинаковых по качеству новинок Трампа/Хоббика/Кинетика, МиГ-21 от Эдуарда оказался на новом по сравнению с ними уровне. А популярность темы МиГ-21 приковало внимание многих моделистов к эт ой модели.
Что вышло в 1/72?
Ф-15 от Фуджими
Су-33 от Хаси
Як-3 от Звезды (это отдельная песня)
Ф-35 от Фуджими
вроде Ф-22 от Фуджими или Академи
Вэлиант от фикс
ЛА-150 от Мусы
пачка моделей от Амодел
Метеор от Драгон
Хэллкет от Эдика
Сивиксен от Драгон
и еще что-то
что наиболее:
- популярное/желаемое - Су-33
- наиболее деталированное - Хэллкет, Ф-35/Ф-22
- наиболее точное - Амодел и Муса
остальных моделей или накушались (Ф-22, Ф-15) или они неинтересны большинству (Вэлиант, Амодел, Ла-150, Виксен, Метеор)
и на вопрос, "что наиболее классное вышло в 72-м?" многие моделисты не задумываясь отвечают - Су-33 от Хасегавы.
Memphis
Если в эту голосовалку добавить еще 20 моделей, то "на среднюю температуру в больнице" это не повлияет;)
они получат столько же голосов, как и корабли и отдельные танки...
SilverGhost
А к чему так поспешно и коряво надо было устраивать эту голосовалку?
Да и вообще непонятно, как список был сформирован.
И почему Як-3 "отдельная песня" - тоже непонятно.
Кстати в пачке моделей А модел есть вполне себе "модель года" - Ми-10.
Да, интересных моделей много. Но в Ми-10 отношение "заготовки" к собственно "модели" выше, чем у Су-33. И тем более МиГ-21. Да, хорошая заготовка интересного прототипа. Не более.
Плохо собранных МиГ-21 я не видел в принципе, что косвенно говорит об уровне модели. Ми-10 требует очень много труда. Своего потребителя эта модель найдет (я себе купил). Но вот называть любой из продуктов Амодел - "Моделью года"... По комплексу характеристик ЛНД не дотягивает до ЛВД, и это в общем-то и есть приговор.
Вы же учитываете в интересности модели только соотношение прототип / модель. А собираемость куда пропала? Все же модель года должна обладать рядом параметров, из которых собственно что за прототип в основе - далеко не первый (те же спиты и мустанги от Тамия... ну не редкость они в 32-м и до того, а модели - тянут на номинацию).
Когда модели Хасегавы и Тамии будут собираться без клея, тогда отдельная песня Як-3 не будет так уникальна.
Ну и при чем тут Тамия? А вот Хобби босс давно такие модели штампует, какая ж тут уникальность.
Desdi
Да я совсем не против МИГ-21 и думаю, что он первое место займет справедливо.
Просто обидно, что список составлялся на бегу и многое в него не попало.
И все же число отданных за него голосов больше характеризует количество авиаторов
на форуме, чем реальное положение дел. В таком виде -это действитеьно средняя
температура по больнице или конкурс спиртосодержащих жидкостей, с постановкой
вопроса -что лучше духи или незамерзайка, причем по прямому назначению.
Просто есть обида на производителей - все новинки не для меня...
Та ну?
Memphis писал(а):
pelm
Мои интересы заключены во временном периоде с 50-х до конца 70-х Вьетнамской войной и палубной авиацией США. Что интересного за прошедший год вышло? Может кто вспомнить?
А метеор, который самый ранний, в его случае есть подозрения на ресайз Тамии с 48-го.
И что? Отличная модель в масштабе 1/72! Даже несмотря на РЕСАЙЗ!
Тут ведь вопрос какой?
Вопрос звучит:"Что оцениваем?"
Если относительно качественную модель наиболее раскрученного прототипа,
то МиГ-21,Як-3 и Су-27(сиречь Су-33) будут все рвать практически всегда, уступая в теории
только немцам вроде Ме-109. Ибо ЭТО НАШЕ ВСЕ! Любой мало-мальски разбирающийся в авиации
индивид на планете на вопрос "Что знаем из русских самолетов?" с 90% вероятностью перечислит
по меньшей мере Су-27 и МиГ-21 (Як-3 всеж 2МВ, молодняк сейчас может не знать, но думаю тоже назовут!)
Таким образом любая модель выставленная против Су-27, МиГ-21 с Як-3, даже если она сверх копийна и
собираема - обречена на провал!
Если же оцениваем наиболее качественную и деталированную модель, то из этой троицы останется только
МиГ-21, а к примеру Су-33 против того же Метеора под шиииибко большим вопросом, а Як-3 так
вообще в баааальшом пролете (хотя я и видел Су-33 и Як-3 только на фото здесь, ну дык и Метеор не многие
детально смотрели! Но могу выложить фото в соответствующей ветке, если кому интересно "Чего я в него такой влюбленный!"(с) ) !
Другой момент, а оно нам надо? Поддерживать импортного производителя, импортной же техники?
Ну как бы по ряду моментов не надо!
Посему считаю что голосовалка в принципе идет в правильном направлении, даже несмотря на то что я
голосовал за Метеор!
ЗЫ. А вообще-то И-14 рветь усе, и причем рветь с треском! Но песня не о нем!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
При том раскладе, что 48-ой масштаб наиболее популярен, а 21-й МиГ любим многими и был очень ожидаем, у других кандидатов есть шансы? Не смешите. Кто-то задался вопросом о копийности и соотношения цена/(качество х объем работ)? Не заметил. Но восторга море... Так что быть "балалайке" моделью года. Вне зависимости от качества исполнения других претендентов.
. Вот было бы складное крыло - тогда как бы не лучше (при этом есть вопросик по сечениям гаргрота). А метеор, который самый ранний, в его случае есть подозрения на ресайз Тамии с 48-го.
) ! 
