vbarAV72, а какой афтемаркет Вам нужен? Если кабина, то у меня была идея снять копию с ICMовского До-215. Надо примерить подойдет-не подойдет. А многое можно самому сделать. Те же ниши - за образец можно брать ICM. Самые главные переделки: расшивка, ниши шасси, кабина. Для особо желающих еще бомболюк. В каком-то журнале видел статью по доработке этих моделей, мужик расширял кабинную часть на 1мм! Не знаю насколько это правильно, но он это сделал.
[quote="freeman"]писал: Идея конечно не плохая использовать АйСиЭмовский До-215 я взял его в декабре так что есть с чего копировать и он довольно не плохой за исключением остекление "мутновато", но это может мне такой попался. По поводу расширения кабины на 1мм, это на любителя или для судейской комисии на соревнованиях по стенд. моделизму. Я сам расширял гаргрот на ФРОГовском Хелкате и передавливал фонарь, знаю это требует времени и умения работать руками.
С уважением Валерий.
На днях че-то меня дернуло нырнуть в дебри коробок... и взгляд остановился на перепаке "италовского" Do-217K-1 by Revell.
Хочу собрать инфу на него. НО самое главное - найти нормальные, правдоподобные чертежи. Warpaint не предлагать НИ В КОЕМ случае! Потому как делал их дядя, работавший на Фуфломициновой фабрике. Kagero - аналогично...
Надеюсь на помощь в поисках. Может, у кого-то есть "свежачок" мз каких-то журналов? Подсобите пожалуйста, друзья.
Добавлено: Чт Июн 24, 2010 4:43 am
Заголовок сообщения:
Долго будете искать. А Вам для чего? Что бы выяснить, что где-то на 0,5 мм модель не вписывается в чертеж? Где гарантия правильности чертежа? Извините, просто в последнее время я считаю, что чертежи нужны что бы увидеть каке-то мелочи не видные на фото. А вгонять модель в чертеж - это как-то, даже не знаю как это назвать. Вобщем не нужно это. Там и без чертежей работы хватит. Хотя бы просто сделать модель более смотрибельной и более симпатичной. Хотя у каждого свой путь в моделизме. Удачи!
Добавлено: Чт Июн 24, 2010 9:31 am
Заголовок сообщения:
Да дело не столько в милиметрах... Дело в элементарной логике, точности расположения лючков, кроя обшивки. Вроде как серъезные издания - а рисуют полную чушь. Вот и пытаюсь найти что-нить в чешских (например) и др. периодических изданиях - ныне там можно встретить очень много свежеиспеченного, для "ботаников-снобов"...
Но на рассматриваемую модификацию Дорнье пока ничего не накопал, к сожалению. Абсолютно согласен, что и без чертежей там работы хватит - но все же...
Добавлено: Пт Июн 25, 2010 4:43 am
Заголовок сообщения:
В свое время собирал инфу на этот аппарат. Вчера просмотрел все что есть.Чертежей нет. А то что есть Вас не устроит. Та что расшивку делать только по фоткам, схемам и методом дедукции
Есть 2 статьи по постройке До-217. Итал и Промоделлер в 48-ом. Надо?
Добавлено: Сб Июн 26, 2010 8:40 am
Заголовок сообщения:
freeman писал(а):
В свое время собирал инфу на этот аппарат. Вчера просмотрел все что есть.Чертежей нет. А то что есть Вас не устроит. Та что расшивку делать только по фоткам, схемам и методом дедукции
Есть 2 статьи по постройке До-217. Итал и Промоделлер в 48-ом. Надо?
Дня всем доброго! Хорошая тема........ Могу дать немножко советов. На самолёт чертежей(хороших) как таковых нет, могу предложить- http://www.airwar.ru/other/draw/do217-1.html ,это - Сергей Кузнецов «Do-217», Экспринт (доработанный ворпэйнт), ещё есть книга(основной ресурс)-M. Griehl «Do-217-317-417» серия «Motorbuch verlag» - вся информация практически берётся из неё, по крайней мере все дороги ведут к ней, дальше- манюалы из http://www.histavia21.net/MAN217/do217-%20N1.htm находятся на кокпите-http://www.cockpitinstrumente.de/archiv/Dokumente/web/new%20site/frames2/Doku mente.htm- думаю здесь информации по более будет, и самый последний совет,возьмите за основу 48-й масштаб- посмотрите обзоры и прочее,и соответственно сделайте в 72-м....http://www.swannysmodels.com/Do217M.html, да еще есть вики,наглядная информация того,чего к модели реально не хватает-http://scalewiki.ru/do-217. Спасибо!
Чертежи на 217-й - штука довольно мифическая, однако, упомянутый "Моторбух Верлаг" содержит довольно большое количество полезных схемок, но сколько раз их исказили, пока они попали в книгу - вопрос таки открытый, однако схемки довольно полезны.
В Вики я просто собрал часть афтера - насколько он нужен(и насколько он правилен ) - вопрос опять же открытый.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы