Кормилец, ты чего? Ревелл, стряхнул пыль со своей формы 1991 года и решил подзаработать таньге на ностальгиях!
Кстати оченно хорошая модель, как и Скорпион!
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
AC писал(а):
Переиздание будет. Как и F-89.
Ну не 100% как в 1996( или в 2006м) варианты все ж не те!
Те поинтереснее были...
Если вопрос следует читать как "имеется ли альтернатива?"
То Вуде от Ревела по большому счету альтернативы нет! Ну не считать же таковой Матчбокс?
Хотя...вот некоторые граждане тут на форуме писали о некоторых замеченных ими кривостях, но там было текстовое описание....
Ревеловскому Скорпу с некоторой натяжкой заменой может быть Хоббик/Академ у которог некоторые вещи сделаны чуууть получше,
но это толко некоторые.Хоббик/Академ при этом имеет несколько неверный раскрой и трудности со стыковкой носовой части (там она отдельно
в виду множества модификаций). При этом следует отметить что хвостовая часть в районе киля у Ревела чуть меньше чем у Академа.
Кто прав не знаю....
Если вопрос следует читать как "чем отличаются варианты?"
То смотрите сами, вот
представленный вариант Вуду на Нюрнберге:
представленный вариант Скорпа на Нюрнберге*:
Вот старые варианты:
(Второй вариант столь уныл, что я не нашел сходу его изображений в сети! )
ИМХО раньше (что там про "женщин и деревья?" ) было ярче!
Кстати в первые деки 1991 года были у немцев покрытые каким-то аццким лаком, который у меня слез от напыления
647 растворителя....как шкура слез, после чего деки смотрелись просто пестня, если бы они в одном месте на киле не
содрались бы вместе с лаком, второе же издание уже печатали в Италии, но там почему-то уменьшены сами размеры
элементов, не страшно но в сравнении заметно...ну в этот-то раз лажи думаю не будет!
_____________________________________________________________________________
* - который столь разительно сочетается с Академовским вариантом:
что невольно думается будто других в природе-то и небыло!
Aardvark
Ну то ,что тут без вариантов- это ясно Не зря ж я давеча у Pavel_P просил Мавишный Вуду поискать а "тут вот оно Щассе" !
А по второму варианту-ранний вариант выпуска -имхо интереснее Имя в виду амер-й вариант))
Однако: Канадец-интересен для разнообразия ..
Добавлено: Вс Фев 03, 2013 9:29 am
Заголовок сообщения:
Bubnov писал(а):
Ссылка в первом сообщении потихоньку пополняется . Амодел порадовал. Ту-134 в 72 !
Нифига -порадовал! Да я вообще в шоке !!
Amodel A-7-3A New Tool (?!!!) ,Beech 2000 Starship ,Bo-105, P3Y-1 и -2 Tradewind, Do 26 , – zivil,ну про Do X уже все знают-на любителя , Jak-40, Ka-22, La- 174 , Su-29 -31 , Tu-134 , UBL , Tu-14T
Добавлено: Вс Фев 03, 2013 10:30 am
Заголовок сообщения:
dabbler писал(а):
Это точно, и эти на запад перекидываются потихоньку.
Да я несколько иное имел в виду ))Наше они почти всё сделали.Вот лично мне их крайний год вообще неинтересен-модификации Даккоты,японцы, сов. экспиременталка . Только Вампир.
А тут -довольно богатое разнообразие,которое ,опять же если существует -то убогое и за бешенные деньги.Я вот Do 26 Маховский никогда не взял бы хоть и хочу..
Добавлено: Вс Фев 03, 2013 10:50 am
Заголовок сообщения:
GROWLER писал(а):
Наше они почти всё сделали
Хорошая шутка! Я понимаю, что советские опытные машины не всем
интересны, но сильно сомневаюсь, что полдесятка построенных До 26
намного круче. Уж лучше бы МТБ-2 или Бе-10 замостырили, ну в
крайнем случае Валь. По любому из них опубликованных материалов
вполне достаточно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы