Emhar 1/35 Mk. IV Male - танк Великой...(#6399) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/6399.html
Действительно редко встретишь на полках у моделистов и на сайтах посвященных моделизму БТТ Первой Мировой. Занятный аппарат.

Очень понравилась статья и проделанная работа, да и модель очень редкая, вот только суперклей это Цианоакрилат, а бутилацетат это наш обычный модельный супер-жидкий клей Smile

Спасибо коллеги! Такой рейтинг и такое количество посещений за один день! Благодарствуйте за внимание! В таком случае подготовлю в ближайшие дни еще два обзора - Мк V фирмы Interus и А7V фирмы Tauro models.

С уважением ко всем читателям и коллегам-моделистам Василий Дронов!

Здорово.
Там у автора не фотографиях засветился готовый танк A7V, хотелось бы увидеть и его обзор.

Просто класс! И статья и модель. Жду продолжения.

Здравствуйте! Спасибо всем коллегам за внимание к моему творчеству!
Обзор по германцу будет через пару дней послан на сайт и как модераторы решат, так статья будет опубликована. Обзор дописываю!
Скоро пойдет (после германца) обзор по МК V украинской фирмы Interus. В начале июля придет по почте (дешево сторговал) Уиппет фирмы Emhar в 1:35 - выложу обзор и постройку. После МКV ожидайте статью о постройку Рено ФТ-17 польской фирмы RPM (возможно буду одновременно строить пушечный, пулеметный варианты и радиотанк - уже куплены все три набора).

В конце года планирую заняться броневиками Первой мировой, выпущенными в Пензе в начале 90-х - помните Мгебов-Уайт, Пирс-эрроу и др?

Вот такие планы по Первой мировой!

denspam Денис, спасибо что заметили - допустил описку иногда в электронном тексте ошибку в упор не вижу, привык к "бумаге". Спасибо, что заметили, а я проверял дважды перед публикацией и не обратил внимания!

WildAlex- извините, не знаю Вашего имени-отечества - ответил Вам и в личку!

С уважением Василий Дронов!

...очень понравилась Ваша модель, и статья. Хм, может и не продавать своего? Smile

Отметил для себя интересные вещи в статье, в т.ч. про траки, и что особо заинтересовало: фактически из коробки, без нереальных
"переклёпов/перепилов" и т.п. - а в итоге всё очень аккуратно, выразительно и радует глаз.
Совершенно новый взгляд на эту модель. Спасибо.

Очень жаль и даже как-то странно, что не рассмотрен вопрос копийности модели, о которой доводилось слышать много плохого. ИМХО было бы даже полезнее технологических подробностей сборки, за которые автору все равно большое спасибо.

Не сочтите меня брюзгой, товарищи - но я ваших восторгов не разделяю. Понятно, что "самобеглыя сараи" смотрятся весьма эффектно. Понятно, что сборка "эмхара" - уже подвиг: ровно по этому собранные модели появляются не так часто, и вызывают некоторую ажитацию. Даже если это изкоробочная сборка, сносно покрашенная.
Мало того, что в модели немало косяков, часть из которых легко может быть исправлена малой кровью (например - нелепая буксирная проушина на носу), часть не поддается исправлениям вовсе (например, не совсем верная форма корпуса сбоку). Черт с ними - но нафига автор еще своих бочин добавил? Вот кто мне объяснит, что это за пымпочки такие на кожухах "Льюисов", делающих их похожими на пипетки, за каким дьяволом они там?

Цитата:

В эпоксидном исполнении этот ряд дополняется французскими танками Сен-шамон и Шнейдер,

В смоле не так уж сложно найти все танки ПМВ, от "Вилли" до Mk.IX (включая самоходки и танки снабжения), но стоит это каких-то безумных денег, причем порой совершенно неоправданно.

Цитата:

У нас в Пензе в начале 90-х выпускались эпоксидные броневики нашей, союзных и германской армий, но это уже раритеты и приобретаются по случаю с рук (и не факт, что найдешь).

И искать не стоит, откровенно говоря. Несколько интересных моделей по относительно нормальным ценам ьвыпускает в смоле польская ARMO, но там надо внимательно выбирать, некоторые "модели" будут почище пензенских в плане дубовости.

Цитата:

странно, что не рассмотрен вопрос копийности модели

А чего там рассматривать? "Эвергриновский" пластик 1,5 мм стоит 150 рублей на 4 листа )))) На самом деле набор не безнадежен, его можно "вытянуть". Потребуется разумное количество клепальных работ на спонсонах (заклепки и болты там замыленны и не все на своих местах). Стволы пулеметов под замену к чертовой матери: "Мастерклуб" делает отличные наборы по 5 стволов в одном пакете (без треног и всего такого, именно на "ромбы") рублей за 200. Рельсы на крыше - под замену, "эвергриновский" пластиковый профиль в помощь. Переднее буксирное устройство - изготовить самостоятельно (минут 15 времени займет вырезать два куска полистирола и просверлить два отверстия). траки откровенно говоря требуют замены: "Комплект ЗиП" годится только на крайний случай. Натяжные болты: можно подобрать готовые болты нужной формы и размера из металла: М 1,5 с шестигранной головкой. И, конечно, "главный калибр": заказать дяде Васе за поллитра, купить комплект от "панцершопа" (кажется, еще кто-то делает), подождать, пока отечественные появятся (а они появятся к осени). Ну и красно изукрасить машину цепочками от "эврики" или что под рукой есть.

Ну и перед тем штудировать внимательно Дэйвида, нашего Флетчера - он в этом вопросе авторитет непререкаемый.

Нечаев писал(а):

А чего там рассматривать? "Эвергриновский" пластик 1,5 мм стоит 150 рублей на 4 листа )))) На самом деле набор не безнадежен, его можно "вытянуть".

Я, собственно, касался не модели, а статьи о ней - если уж делать обзор по сомнительной модели, как можно обойти вопрос копийности? (то есть обойти можно, но мало проку от такой статьи). Что касается "эвергриновского" пластика - то да конечно, все в наших руках, сам недавно сделал четыре полных самоделки (Руссо-Балт С, Маннесманн, Паккард, Минерву), еще Пежо панцершоповский (почти самоделка, вам понятно, надеюсь Smile

, сейчас с Гарфордом того самого Armo занимаюсь - делаю с нуля пушку и башню) - и времени и труда на все это ушло немеряно. Поэтому и приходится принимать решение - покупать или проще делать с нуля. Вы бы еще пояснили, насколько критично корпус сбоку непохож, буду крайне признателен.