Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Авторские права на литературу о моделировании и прочее

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Компьютеры и программы
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Приветствую, коллеги моделисты.
Я начал вести свой блог о моделировании. И задумался об авторских правах - как бы не нарушить?

Выкладывать на сайт различные каталоги производителей моделей и химии думаю можно - это информация общедоступная и наверняка даже поощеряется производителями.

Если используешь часть статьи или статью полностью с другого сайта, то ссылка на первоисточник обязательна!

А если я собираю в одном посте информацию о конкретно модели и в некоторых журналах есть хорошие статьи, то вот как поступить?
Написать типа: Статья об ХХХ в журнале М-Хобби №36 стр.10?
Если же я сам закачаю журнал на файлообменник и выложу ссылку - это нарушение авторских прав? Ведь журнала то физически нет на моём сайте, а есть ссылка на файлообменние и вопросы к нему? ----------------
Или же с помощью сервиса Issuu.com выложить журнал для просмотра онлайн прям на сайте? Или лучше вырезать из журнала конкретную статью и выложить для просмотра на сайте? ----------------

А может быть некоторые издательства не против, чтобы их журналы выкладывались в свободный доступ?
^
    


в игноре у 2 пользователей
Унылая попытка пропиарить свой блог, ага.

Писать статьи самому и модели делать самому, да.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

И да, кстати - это как бы уже 2 нарушения правил форума

1.9) Выкладывание в публичный доступ ссылок на нелицензионные копии КОММЕРЧЕСКИХ изданий.
1.10) Прямая и косвенная реклама и PR, не согласованная с администрацией.

Так как "зашли" интересно, можно поообсуждать проблемы Wink но ссылок на "пиратчину" на этом сайте не будет - согласно правилам.

Удачи!
^
    
А вы чего опасаетесь - судов или совести? )) засудить вас в этом случае, если что, будет сложно - коммерческого использования, кажется, нет (пока?), блог - это вполне себе "личные цели". Закон почитайте "Об авторских и смежных правах" (вам нужны статьи 18 и 19 в первую очередь). Ну и плюс читайте, что написано в самих журналах на этот счет.
^
    
Michael_XIII писал(а):
Унылая попытка пропиарить свой блог, ага.

Писать статьи самому и модели делать самому, да.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

И да, кстати - это как бы уже 2 нарушения правил форума

1.9) Выкладывание в публичный доступ ссылок на нелицензионные копии КОММЕРЧЕСКИХ изданий.
1.10) Прямая и косвенная реклама и PR, не согласованная с администрацией.

Так как "зашли" интересно, можно поообсуждать проблемы Wink но ссылок на "пиратчину" на этом сайте не будет - согласно правилам.

Удачи!


Прошу прощения за нарушения правил форума. Сначала написал без них, но потом решил что с примерами нагляднее.
Чо там пока пиарить 3 статьи на коленке. Просто хочу разорбраться как можно и как нельзя.
Вот у вас получается запрещены ссылки на "нелицензионные копии КОММЕРЧЕСКИХ изданий" - значит это не просто так.
Никто не может дать толкового развёрнутого ответа.

А если я на сайт повешу потом один баннер от гугла, чтобы хостинг и домен оплачивать? Это уже коммерческое использование?


Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения

1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.
2. Положение пункта 1 настоящей статьи не применяется в отношении:
воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
воспроизведения баз данных или существенных частей из них;
воспроизведения программ для ЭВМ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Закона;
репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов.

Статья 20. Использование произведений путем репродуцирования

Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование в единичном экземпляре без извлечения прибыли:
1) правомерно опубликованного произведения библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров, предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим по каким-либо причинам произведения из своих фондов;
2) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) библиотеками и архивами по запросам физических лиц в учебных и исследовательских целях;
3) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) образовательными учреждениями для аудиторных занятий.

И вопросов стало ещё больше. Что значит:?
1. "правомерно обнародованного произведения".
2. Ст.20, п.2 - Одна конкретная статья относится к "отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) библиотеками и архивами по запросам физических лиц в учебных и исследовательских целях;" - я собираю информацию про модель одного конкретного вертолёта?
^
    
Rudic писал(а):
А если я на сайт повешу потом один баннер от гугла, чтобы хостинг и домен оплачивать? Это уже коммерческое использование?


Это вы кого спрашиваете? Откуда же кто-то, кроме вас, знает, собираетесь ли вы на этом зарабатывать или нет. Признак коммерции - извлечение прибыли, нет прибыли - нет коммерции. Сумма ущерба рассчитывается из прибыли, так что если ваш баннер будет приносить три копейки, то никто скорее всего и заморачиваться не будет, так как взыскать с вас можно будет копейки полторы. А понятие ущерба оно такое немного эфемерное, его доказывать надо.

Rudic писал(а):
запрещены ссылки на "нелицензионные копии КОММЕРЧЕСКИХ изданий" - значит это не просто так.


По большому счету, это добрая воля администрации сайта, направленная на сохранение репутации. Формально она за отдельных пользователей не отвечает, и сайт не является СМИ.
^
    


в игноре у 49 пользователей
Rudic писал(а):

Никто не может дать толкового развёрнутого ответа.



Толковый ответ вам даст чтение Закона о авторских и смежных правах, о чем вам уже было сказано на Каропке.
^
    
Я просто хотел своим вопросом охватить большую аудиторию.
Давай те закроем эту тему на этом форуме и продолжим обсуждение только на Каропке.

Прошу модераторов тему удалить или закрыть. Спасибо!
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy