Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

SR-72 - знакомство

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты после 1950 года - США -> Самолеты США после 1950 Lockheed, Martin, Lockheed-Martin
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
В Lockheed Martin "выкатили" небольшой текст с описанием концепта нового супермегабыстрого аппарата SR-72

#

английские буквы здесь:
http://www.lockheedmartin.com/us/news/features/2013/sr-72.html
^
    


в игноре у 6 пользователей
Стэлс на 6 махах? Интересно как они будут решать проблему нагрева? Иначе эта шляпа в ИК диапазоне будет светится как новогодняя елка.
^
    


в игноре у 2 пользователей
GFO писал(а):
Стэлс на 6 махах?


Про Stealth ничего не говорится. Говорится, что "при скорости 6 махов у противника просто не будет достаточно времени чтобы его перехватить или спрятаться"
^
    
большая статья в Aviationweek
в статье буквально сказано "Speed is the new Stealth" - скорость-новый стелс
^
    
Кстати, у Локхида неплохая подборка фоток на Фликре

http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/
^
    


в игноре у 8 пользователей
На эту тему рекомендую почитать
http://vpk-news.ru/articles/18056
^
    
Anti-pin писал(а):
GFO писал(а):
Стэлс на 6 махах?


Про Stealth ничего не говорится. Говорится, что "при скорости 6 махов у противника просто не будет достаточно времени чтобы его перехватить или спрятаться"

...если у противника не будут развёрнуты лазерные средства ПВО...
А вообще - к чему всё это? Когда противника можно "забодать" нано-муравьями, нано-пчёлами и прочей нечестью, снабжённой капсулами с ядом. Которые можно тоннами забросить в тыл с обычных транссибирских трасс.
-----------
А инвестиции в указанный аэроплан - просто так принято науку и отечественный (domestic) бизнес поддерживать в США.
P.S. Под противником взята семантика оригинального сообщения - см. цитирование. Учитывая уровень науки и техники в США и союзников, можно предположить, что техзадание 2004 года на нано насекомых успешно выполнено.
^
    


в игноре у 49 пользователей
skyeye писал(а):
нано-муравьями, нано-пчёлами

Чубайс в курсе?
^
    


в игноре у 25 пользователей
в курсе. он их отец Razz
^
    


в игноре у 7 пользователей
ast55
^
    


в игноре у 17 пользователей
Tali писал(а):
В Lockheed Martin "выкатили" небольшой текст с описанием концепта нового супермегабыстрого аппарата SR-72

Распил бабла и большие откаты... Mr. Green
^
    


в игноре у 6 пользователей
Все равно не понял профита этой штуковины. Ну летит себе такая дура на 6М. Беспилотная. ХЗ на какой высоте. Светится на всех возможных и невозможных детекторах. Что мешает применить по ней вместо средств ПВО обычные ср-ва ПРО? Скорости ПРО С-300 8.5М С-400 - 14.4М. Следовательно чтобы использовать принцип "стелс-скорость" нужно 15М и выше. Это пока только HTV-2 Falcon. И то оба испытания не айс. Связь потеряна после 20й сек. Да и концепция у него другая - высокоскоростная маневрируемая БЧ баллистической ракеты.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Я бы не принимал близко к сердуцу то, что написано, особенно учитывая, что аппарат "может быть будет готов к 2030 году". Это в чистом исследовательский проект, задачей которого является создать аппарат с крейсерской скоростью в 6 махов и многорежимным атмосферным двигателем.
С ПРО заминка может быть вот какая - в моём понимании ПРО предназначена для поражения баллистических целей, здесь же цель потенциально маневрирующая. Понятно, впрочем, что противостояние меча и щита (или, если угодно, задницы и винта) вечно, но SkunkWorks производит задницы, поэтому точка зрения винта в статье просто не представлена.
^
    
GFO писал(а):
Что мешает применить по ней вместо средств ПВО обычные ср-ва ПРО?

Скорость.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300
Дальность обнаружения - до 300 км. Дальность поражения - до 150. С момента входа в зону обнаружения и до момента выхода из неё на скорости 6М (грубо - 6000 км/ч) 6 минут (максимум, это если идёт через центр). Зону поражения этот дивайз проскочит за 3 минуты. Если он используется в условиях боевых действий, то у Вас будет очнь мало времени на обнаружение, идентификацию, наведение и пуск ракет. В условиях "мирного времени" добавьте согласование пуска с руководством...
Сплошное радиолокационное поле способно исправить ситуацию, но есть ли оно? Да и "зона поражения" я так понимаю отнюдь не по всей стране...
^
    


в игноре у 17 пользователей
Pit
Ты бы ещё мою родную С-75 в пример привёл... Mr. Green
^
    


в игноре у 6 пользователей
omega писал(а):
Pit
Ты бы ещё мою родную С-75 в пример привёл... Mr. Green
Нефритовый стержень в руках самурая кото подобен (с). Оно промежду прочим ЯБЧ нести может и Пауэрса зафигарить. И если ей куда нить лупануть в область предполагаемого противника и особо рассчитывать и наводится не надо Smile А Дани Золтан фуганул Ф-117 из барахла не намного лучше - С-125
^
    


в игноре у 17 пользователей
GFO писал(а):
Оно промежду прочим ЯБЧ нести может и Пауэрса зафигарить.

Так точно, Лёня... "И если Родина нам скажет - надо, мы, как всегда, ответим - есть!" Very Happy
^
    


в игноре у 1 пользователей
Anti-pin писал(а):
здесь же цель потенциально маневрирующая

представляю себе манёвр на 6М...
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy