http://scalemodels.ru/articles/8260.html
Добрый день.
Побежалости- топшедеврале. Особенно на общих видах. А деки на этот кит действительно крепчайшие. Сам наклеил пока те, что в кабинке, но уже прочувствовал.
Ндаа . Класс . Просто снимаю шляпу . Проработка действительно впечатляет как впрочем и покраска . Всё очень в меру и кстати .
Ни какого прешейдинга , где нужно и нет . Здорово !
Отличная работа! Неужели действительно вторая модель?
Побежалости на соплах очень понравились.
А вот с длиной передней стойки действительно очень заметный косяк...
Отличная модель! Побежалости удались, вызов принят достойно. Хорошая сборка модели и в целом неплохая окраска. По доп.наборам с данным китом действительно проблема, так как специальных допов еще нет и приходится собирать с миру по нитке.
Для меня тоже покраска двигателей будет одним из самых важных вызовов при постройки Су-27СМ, и я Вас очень хорошо понимаю.
Из замечаний.
Главное замечание - модель слишком сильно блестит. Металл же вообще не стоило покрывать футурой, так как футура в данном случае гасит естественный металлический блеск. В общем, с финишным покрытием, на мой взгляд, вышла небольшая промашка. А фонарь Вы чем то покрывали?
По сборке - передняя стойка шасси завалена влево. Основные ниши шасси от НеОмеги конечно хороши, но они напрочь убивают визуальную глубину ниши, т.е. явно видно, что колесо туда не влезет. На мой взгляд копийные ниши шасси можно сделать только вручную. Но это, собственно говоря, к Вашим косякам не относится. Просто совет на будущее.
В целом работа оставляет положительное впечатление.
Самое главное. Прогресс по сравнению с Миг-31Б налицо. Вы очень сильно добавили в аккуратности. Это хорошо видно на сравнительных макроснимках. Продолжайте в том же духе. Плюсую. Желаю удачи!
Спасибо за советы и оценку! По покрытию идею понял, но в реальности блеск не такой как на фото - поменьше, я ориентировался на фото борта, он там полуматовый. Побежалости в футуру закрыл - так как на прототипе они реально блестят, к сожалению не запомнил как было до и не могу сейчас понять, насколько металлик потерял вид. Фонарь тоже в футуре. По нишам неомеги - они очень тонкие, немного скрадывают глубину, скорее это косяк хасегавы, который я не в силах пока был исправить.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
AO писал(а):
Все почти отлично, но надо бы предкрылки, флапероны и стабилизаторы сделать в положении, соответствующем стоянке на земле. Хасевский набор этого не предполагает, но и самому сделать
вполне возможно.
Плюс за сопла.
Была такая идея- не стал на нем тренироваться, буду еще один 35 собирать - в треугольном уже камуфляже - там попробую.
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Zemelya писал(а):
Красивая модель, аккуратно окрашена.
Про сопла - автор старался, но есть к чему стремиться, поскольку не всё реалистично.
Да, почему задние крылья так же окрашены в цвета побежалости?
И еще вопросик: в статье есть фраза "Остальную модель красил АКАН-ом (новая 6 серия, очень понравилась, ложится без грунта теперь), классической тамией и ганзой." Что в данном контексте означает классическая?
Хочу поставить +, но как это сделали предыдущие авторы мне пока не ясно. В профиле - нет возможности, а здесь вашего сообщения нет.
Задние стабилизаторы у су-35 не окрашены частично, так как как крылья смещены назад у него по сравнению с су-27 и пуски ракет могут повредить планер, поэтому там защита. Классическая тамия и ганза - так как это самые популярные модельные краски в мире сейчас. Это имел ввиду.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
falanga писал(а):
Как-то стоит неправильно.
Слишком высокая передняя стойка ?
Да - это косяк кита, я итак подрезал, но делать стойку с нуля не захотел.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Котков_Андрей писал(а):
Модель понравилась, работа с металликом однозначно хороша.
А по поводу деколи - не печальтесь, наберитесь терпения
Ждем с нетерпением! У меня еще второй на полке лежит )
Задние стабилизаторы у су-35 не окрашены частично, так как как крылья смещены назад у него по сравнению с су-27 и пуски ракет могут повредить планер, поэтому там защита.
Не совсем верно. Неокрашено потому что добавлено 11 и 12 точки подвески вооружения. А стабилизатор не двигали так как изменится центровка планера и... много проблем
баклажан - готовый от акана - 63166, низ Акан - светло-голубой 63035, радио прозрачные детали - ганза hobby color h53 neutral gray, стойки шасси - тоже ганза h57 aircraft gray. Последние два дает сама Хасегава, а вот основные цвета они совем неверное дают, ничего общего с реальной окраской.
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Re: Hasegawa 1/72 Су-35С, б/н 07 Баклажан
Romash_83 писал(а):
shurig писал(а):
Задние стабилизаторы у су-35 не окрашены частично, так как как крылья смещены назад у него по сравнению с су-27 и пуски ракет могут повредить планер, поэтому там защита.
Не совсем верно. Неокрашено потому что добавлено 11 и 12 точки подвески вооружения. А стабилизатор не двигали так как изменится центровка планера и... много проблем
да - точно, я озвучил всего лишь версию ) но посмотрел чертежи - действительно на 27 этих точек подвески нет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
