Veb Plasticart 1/100 Ту-144 - Раритет...(#8741) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/8741.html
Вы меня извините, но это жесть полнейшая. Ладно, что работа посредственная, так она еще и снята ужасно.
Это будет третья модель самолета, которую я запомню.
Первая была снята на фоне сохнущего нижнего белья. Вторая на лавочке на фоне птичьих какашек. Теперь вот ваша на фоне батона.
Зачем такое вообще выставлять?

У меня просто слов нет...

Old_Punk
Сашенька, я не принимал участие в коррекции данной статьи. Мне эти фотки нравятся также как и тебе, поверь Wink

Коллеги, а можно удалить эту статью? Я подготовлю нормальные фотки и напишу новую статью.

thinkler
Статью удалить нельзя. Вы можете выслать новые фото и обновленный текст, который будет заменен в статье.

Ну да...тут без специальных объективов не обойтись.
Как же народ мыльницей снимает то? на фоне согнутого куска ватмана?
удивительно...
разместить такие снимки...не глядя на то, ЧТО получилось. Smile

не понимаю, коллеги.
Нужен объектив для макросъемки. Smile

Однозначно! (с)

Автору желаю удачи и всегда смотреть на то, что сделали.

ast55
Я как то разок снимал в помещении с этого дешевого объектива от Никона. Ничего кроме негативных эмоций он у меня не вызвал. Дешевый пластиковый объективчик, которым можно снимать на улице в хорошую погоду. Да и то при условии прямых рук. Для помещений он все таки не предназначен.

Да, на мыльницу можно снять проще и лучше, чем на зеркалку, но в определенных условиях и если матчасть зеркалки совсем не знать.

Цитата:

Ну да...тут без специальных объективов не обойтись.
Как же народ мыльницей снимает то? на фоне согнутого куска ватмана?

Часть фоток была сделана как раз на мыльницу - Canon Ixus-700. И да, качество отсутствует, зато появился небольшой опыт. Спасибо.

SilverGhost писал(а):

ast55
Да, на мыльницу можно снять проще и лучше, чем на зеркалку, но в определенных условиях и если матчасть зеркалки совсем не знать.

Андрей, верно все. Но то, что было представлено-ведь ни в какие ворота? и техника тут мало поможет...

ast55
что представлено, то представлено.
Для этого и есть рейтинг статьи - кому не нравится тот ставит "минус", кому наоборот "+"
Если автор понимает, что к чему и что он сделал не так, он, надеюсь, в следующих статьях постарается исправиться и сделать работу над ошибками.