Добавлено: Пт Сен 25, 2015 5:36 pm
Заголовок сообщения: Новинки от АРК модел(#9335) - обсуждение
http://scalemodels.ru/news/9335.html
Прошу прощения...не понял..
АРК планирует паковать ИС-7 или за не более 2000 производить набор дополнений к нему?
спасибо!
Да, уж . Прям позор из позоров. Вон, ПСТ (а следом за ними и китайцы) на своей коробке для КВ-220 нарисовали "Русский тигр". И ничего так, ни кто не вздрогнул. А британцы фроговские , так те вообще изобрели "СБ-2". И тоже все в порядке. А тут пара букв.
Так может все проще? Специально сделали ошибку, чтобы потом не разбираться с каким-нибудь правообладателем. Например Академи одно время писали на коробках с мигами и сушками S-27 и M-29.
Добавлено: Чт Дек 13, 2018 12:18 am
Заголовок сообщения:
Serzh писал(а):
Разницу между придумыванием "рекламного" названия и элементарными ошибками в правописании (т.е. безграмотностью) понимаете?
Разница в том, что для вас орфография важнее всего. Тогда как для меня гораздо зазорнее , что вы назвали "придумыванием "рекламного" названия" - дремучее невежество .
Добавлено: Чт Дек 13, 2018 8:48 am
Заголовок сообщения:
Таки и сам термин "челнок" из этих соображений скоро прийдется писать "чулнок" или
"чалнох" - чтобы не нарушать авторских прав на этот термин. И это очень правильно,
и иллюстративно. Пока не наступит время непостыдно написать: "Советский космический
корабль многоразового использования" Потому что - нравится это кому, или не нравится -
- так оно и есть.
А британцы фроговские , так те вообще изобрели "СБ-2".
Так это они придумали? А я-то думал, что всё было гораздо раньше:
"Эскизный проект АНТ-40-1 с моторами Райт "Циклон" (СБ 2РЦ - скоростной бомбардировщик с моторами Райт "Циклон" - такое наименование соответствовало документации ВВС) был представлен на утверждение Управления ВВС 8 марта 1934 г. К 10 марта был готов макет СБ 2РЦ. Его осмотрела и утвердила макетная комиссия.
...
...интерес к варианту с моторами Райт "Циклон" к этому времени упал, поскольку уже летал самолет СБ с моторами "Испано-Сюиза" СБ 2ИС (АНТ-40-2), имевший более высокие летные данные."
(http://airwar.ru/enc/bww2/sb2rc.html)
Похоже, что "СБ 2" было вполне официальным названием: "скоростной бомбардировщик 2-хмоторный".
Антипыч
Двойка указывает не на модель Скоростного Бомбардировщика, а на число и тип моторов ( СБ 2М-100, СБ 2М-103) По аналогии с ТБ-3 4М-17. Т.е. без указания типа мотора самолет обозначали как СБ. Либо полное название. А СБ-2 не корректно.
Backfire тем не менее - не "Фрог" придумал добавить двойку. "Фрог" разве что буквы после этой двойки "по дороге потерял".
Что интересно: Гугл на запрос "СБ-2" даёт довольно много ссылок, и они никаким образом не относятся ни к "Фрогу" ни к моделям вообще - упоминается только сам самолёт. Так что у "Фрога" всё-таки алиби в этом вопросе.
Backfire тем не менее - не "Фрог" придумал добавить двойку. "Фрог" разве что буквы после этой двойки "по дороге потерял".
Вот это и называется невежеством. Не они придумали - очень может быть, но это не значит , что нужно повторять чужое незнание. Похоже, вы сами не знаете системы довоенных обозначений.
А то, что Гугл там ссылки дает, это, конечно аргументище. Все учим по гуглю !
Bubnov, Вы читайте внимательнее. Я не говорил, что "СБ-2"- правильное название. Я говорил, что не "Фрог" его придумал, раз оно фигурирует в кругах, никак не пересекающихся с сообществом моделистов. Это всё равно, что обвинять "DRAGON" в придумывании названия "АК-47" применительно к серийному автомату Калашникова (который ещё не -М).
Название Ак-47 имеет смысл, ровно как и Т-34/76 . Которого тоже в 1940 не было.
А вот " Скоростного Бомбардировщика 2-й модели " на вооружении РККА ни когда не было. Но эта тонкость вам, похоже, не понятна.
Название Ак-47 имеет смысл, ровно как и Т-34/76 . Которого тоже в 1940 не было.
А вот " Скоростного Бомбардировщика 2-й модели " на вооружении РККА ни когда не было. Но эта тонкость вам, похоже, не понятна.
Да, туго у Вас с пониманием и осмыслением...
Я говорю, что НЕ "ФРОГ" ЗАПУСТИЛ В ОБОРОТ СОЧЕТАНИЕ "СБ-2". Так лучше видно?
А "название Ак-47 имеет смысл, ровно как и..." СБ-2. Ибо АК-47 на вооружении Советской армии тоже не состоял - это название имел предыдущий опытный образец, имеющий с всем известным автоматом (обр. 1949-го года, кстати) очень мало общего (не более чем у СБ с Пе-2 ). "Но эта тонкость вам, похоже, не понятна".(с)
Говорят декалью будет в премиумных наборах со смоляными плюшками.
Да. Но там уже и цена будет соответствующая. Если судить по аналогии с "премиумными" И-16, то можно ждать от 2,5 тыс. и далее. Впрочем, там одной декалью можно будет средних размеров комнату оклеить - это же весь космолет по площади, а он не мелкий.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы