Kitty Hawk разошелся не на шутку. Теперь Су-35.

https://www.facebook.com/Kitty-hawk-736521713066784/photos/?tab=album&album_id=126464 8636920753

офигеть.

Качество далеко не всегда соответствует количеству, к сожалению. Посмотрим.

prokhor

О каком количестве идет речь?

При любом раскладе будет лучше Хоббика. Главное чтобы литье было норм.

Desdi писал(а):

О каком количестве идет речь?

Об общем количестве заявленных новинок от данного производителя.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Desdi писал(а):

При любом раскладе будет лучше Хоббика.

Хоббик до Су-35 не добрался пока. А так, хотелось бы, конечно, чтобы было лучше, но обсуждение новинок от Китти Хок

SDA писал(а):

Вот тут вообще конечно....
http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?/topic/295308-banshee-so-far/&page=2
Такое ощущение что разработчик модели слепой.

пока порождает смутные сомнения.

prokhor

Ну мы же понимаем суть геометрических отличий 27 от 35, и тут отсутствие 35 у хоббика так себе аргумент.

Да и количество анонсов у Китти Хока хоть само по себе, хоть в сравнении с не велико весьма.

А уж если им что-то от Су-33 перепало в качестве "скелета"...

prokhor писал(а):

...Качество далеко не всегда соответствует количеству, к сожалению. Посмотрим...

Desdi писал(а):

...При любом раскладе будет лучше Хоббика. Главное чтобы литье было норм...

Не торопитесь делать выводы - подождём Kent'ушу. Он вначале удовлетворённо скажет:"Ну, наконец-то дождались...", а потом по нескольким фоткам сможет определить "приличное исполнение" модели или нет, "айс" пластик или "не айс".

ЙОУ Мама! Вот на этот самолёт стоит потратиться, даже если ты любишь БТТ.

Ramms
Хуже чем хоббик, по определению, быть не может ничего, хотя не без исключений конечно же. Классика.

В остальном... не бывает совсем уж идеалов, тут даже можно не сомневаться. Главное чтобы в допуски, которые каждый сам для себя определяет, попало.

Desdi писал(а):

Ramms
Хуже чем хоббик, по определению, быть не может ничего, хотя не без исключений конечно же. Классика.

Ну, почему же. У них есть приятный Интрудер в 48-м.
А потом, вдруг представители хоббика прочитают здесь наши обсуждения, проникнутся своей неправотой и выдадут какой шедевр? Shocked

Ramms
подождем заключений маститых экспертов.

Desdi писал(а):

Хуже чем хоббик, по определению, быть не может ничего

Ну почему же? Глядя на это "обсуждение", складывается впечатление, что хуже Звезды ничего не бывает! Mr. Green

Ramms писал(а):

У них есть приятный Интрудер в 48-м.

А-10, на мой взгляд, тоже достаточно приятный... Wink

Хотя в целом, согласен, это скорее исключения!

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Вячеслав_Демченко писал(а):

Глядя на это "обсуждение", складывается впечатление, что хуже Звезды ничего не бывает! Mr. Green

Так там Звезду критикуют в основном не за качество, а за ассортимент Wink

ast55 писал(а):

Ramms
подождем заключений маститых экспертов.

+100500 !

Вячеслав_Демченко писал(а):

Desdi писал(а):

Хуже чем хоббик, по определению, быть не может ничего

Ну почему же? Глядя на это "обсуждение", складывается впечатление, что хуже Звезды ничего не бывает! Mr. Green

Кстати, да - за "Звезду"-то совсем забыли! Laughing

Wild Weasel писал(а):

Ramms писал(а):

У них есть приятный Интрудер в 48-м.

А-10, на мой взгляд, тоже достаточно приятный... Wink

Евгений, честно скажу, А-10 в руках не держал, поэтому не могу обсуждать. А с Интрудером возился - хоть и не люблю 48-ой масштаб, но модель весьма понравилась.

Desdi писал(а):

А уж если им что-то от Су-33 перепало в качестве "скелета"...

А от какого Су-33 могло что-то "перепасть"?

Вячеслав_Демченко
Справедливости ради, к продукции претензий в этом обсуждении очень мало. Всё остальное обусловлено желанием жить в простом и понятном мире, а "Звезда" - непонятная. От слова "совсем" Smile

. Вот и занимается народ мифотворчеством в греческом стиле, Боги, Олимп, молнии, шаманы, камлания с бубном ))).

Ramms
У них еще несколько исключений есть. Чудеса случаются, чо Smile

. Но в целом каталог... мягко говоря... ф топку. Причем во всех масштабах процент "чудес" невелик.

Wild Weasel писал(а):

А-10, на мой взгляд, тоже достаточно приятный...

А мне ещё серия их Ме-262 нравится...

Хоть масштаб и "неправильный", но уже вижу что с ВЗ на килях косяк - одинаковые.

Wild Weasel писал(а):

Desdi писал(а):

А уж если им что-то от Су-33 перепало в качестве "скелета"...

А от какого Су-33 могло что-то "перепасть"?

коллега "Киттихок" с "Кинетиком" немного спутал.

Выражу надежду, что эта тема не станет дублем "Звездовской", с соответствующими разглагольствованиями, правильности масштабов и пр.

Desdi писал(а):

Справедливости ради, к продукции претензий в этом обсуждении очень мало.

Ага, ага... Мало, зато какие! Smile

Цитата:

ЗвИзда- кАзлы.

Цитата:

...лично для меня, ее (Звезды) фактически не существует

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

ast55 писал(а):

Выражу надежду, что эта тема не станет дублем "Звездовской"

И напрасно - обсуждение Звезды уже началось! Smile