Добавлено: Вс Июн 18, 2017 8:35 pm
Заголовок сообщения: Mustang III Revell 1/72 ГОТОВО
Пока у меня затишье со Спитфайром 14 в связи со смертью дек, попробую успеть этот самолет.
Есть два обрезка дек от этого набора, подаренного разными людьми.
Кругов не хватает, но наберу где нибудь.
Делать буду британца.
Видимо, комплект не полный, нет базук, изображенных на боксарте.
Нет инструкции
Начнем.
pilot65
Да, были бы базуки, скорее всего он пошел бы Павлу в "Штурмовики", хочется иметь самолет с базуками.
А теперь это британец, что в принципе тоже неплохо, ведь D-шка точно будет американская и алюминиевая, а вот истребитель, разработанный по заказу англичан вроде нужно бы иметь и в английском варианте.
omega
Традиционный вопрос: Тамия XF-81/54/83 или можно уже применить XF-82
Подпись под этим фото гласит: "«Мустанг» III из знаменитой 112-й эскадрильи «Sharkmouth» в Тантарелле, Италия. Верхние поверхности окрашены Dark Green и Grey, нижние – Medium Sea Gray. Передняя кромка крыла желтого цвета."
Добавлено спустя 14 минут 9 секунд:
Есть у меня Ново Мустанг II, можно его с базуками сделать.
http://warplanefuns.ru/images/stories/P-51AMustang/p51a-5.jpg
"P-51A из состава 311-й FBG в роли ударного истребителя с подвешенными двумя 227-кг бомбами и ПУ типа Базука"
Я правильно понимаю, что это olive drab американец на Индокитайско-Бирманском ТВД?
но голубизна его мне не нравится, и кажется мне - он более соответствует послевоенному камуфляжу RAF. Но если учесть, что Мустанг этот красился в США аналогами красок RAF, то по выкраскам DuPont Ocean Grey таки ощутимо голубоватый
Так что выбор за тобой, Александр.
Сделаю 82м, ради разнообразия.
А внутри он хромат грин или грейгрин , раз для британцев?
Тут ни черта не разобрать https://www.super-hobby.ru/products/item_name-142614.html , специально скверный скан
Цвет "I" дается, вторая составляющая вроде Revell 43 - серый, а вот первая...? Похоже в английские цвета ниши и кокпит, раз серый входит?
В связи с тем, что некоторые (не будем показывать пальцем )высказывали недовольство отсутствием промежуточных этапов хотя бы и "изкоробки",
нашел в себе силы это сфоткать:)
В связи с тем, что не являюсь тафофилом сусликов, которых потом можно будет увидеть только тогда, когда модель будут доламывать дети-археологи в песочнице, я просто покрасил кокпит! И даже не сделал педали
А вот и процесс соединения половинок фюзеляжа! Кому были интересны передовые технологические оснастки?
А теперь об интересном, фюзеляж собрался неважно. Поверхность капота по линии соединения немного "завалена" внутрь.
Странно, фюзеляж как зеркало, отличная прессформа. Крыло встало на "щелчок". А фюзель будет в шпаклевке....
Фото завтра выложу, как сошкурю лишнее
А теперь об интересном, фюзеляж собрался неважно. Поверхность капота по линии соединения немного "завалена" внутрь.
Странно, фюзеляж как зеркало, отличная прессформа. Крыло встало на "щелчок". А фюзель будет в шпаклевке....
Фото завтра выложу, как сошкурю лишнее
Там ещё с фонарём "веселье" предстоит ,я на своём прозрачные уши тупо вырезал новые из прозрачного пластика.
Добавлено: Ср Июн 21, 2017 1:04 am
Заголовок сообщения:
Rommel39
У меня есть комплект вакушных на А и В два в одном. Для Хаси.
Попробую тогда их, спасибо за предостережение
Фонари от Павлы не подходят ВААЩЕ. Ни на В Ревелл, ни на А Фрог . Видимо ХАся здорово другая....
Самое проблемное место- козырек. Он значительно уже посадочного места у и линия ровная, не серповидная.
..............
А вот и процесс соединения половинок фюзеляжа! Кому были интересны передовые технологические оснастки?
...............
О, да! Концы ниток не связываются между собой, а подсовываются под соседние витки нитки!
Это обязательно надо было отметить!
Заваленные кромки - возможно, просто слегка поведены сами отливки. Бывает.
Афтемаркет, рассчитанный на другую модель, часто не подходит. +/- 0,5 мм разницы в членении и все, внешнее впечатление никакое. Или подгонять или не использовать.
Фонари от Павлы не подходят ВААЩЕ. Ни на В Ревелл, ни на А Фрог . Видимо ХАся здорово другая....
Самое проблемное место- козырек. Он значительно уже посадочного места у и линия ровная, не серповидная.
Вот что интересно!
Вот читал тут недавно, как человек собирал Ki-27 от ICM и плевался на собираемость. У меня никаких претензий к набору не было.
С Мустангом этим тоже непонятки. То ли у меня заниженные требования, то ли наборы реально как лотерея, повезет - не повезет.
Вот фонарь. Щели мне показались терпимыми и легко устранимыми.
Диски колес отличные, без утяжин. Фоткать не вижу смысла, поверьте на слово.
- Спитфайр 14 в моей параллельной ветке. Проблем с капотом не выявил и вставок между крылом и фюзеляжем не понадобилось.
Может быть от того, что коллеги предупреждали, на что внимание обратить, а может правда от пластика или других факторов зависит.
Добавлено: Ср Июн 28, 2017 12:29 am
Заголовок сообщения:
omega
Это опять тему рыть. Были ли бомбодержатели унифицированы? Бомбы с их креплениями были ли одинаковые.
На самолете, который на фото, который я пытаюсь изобразить будут цвета - "Да. Если американские" .
Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 45 секунд:
Вечерняя
Закончу на сегодня, а то у нас уже два ночи.
Остались две бомбы и нитка антенны. Ах да, опять зеркальце делать. Кто что-то заметит - прошу подсказывать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы