Рендеры Т-10-10 (прототип Су-27) от ...(#12186) - обсуждение
http://scalemodels.ru/news/12186.html
Ух ведь зараза. Ой да молодца. Помню, лет десять назад как многие хотели данный кит. Ну Моделсвит удивил в очередной раз. А если еще и качество на уровне Су-17М3 будет, то берем, обязательно берем. У меня теперь весь бюджет на их модели ориентирован.
Моделсвит про этот лимитед эдишн всегда говорит. А их модели как лежали свободно в магазинах, так и лежат. Ажиотаж то нужно создавать, среди тех, кто на него ведется.
Интересно, а собирать будет кто нибудь? Или как и с Су-17М3 - порадовались и убрали в закрома, под нафталин?
Будет, кто-нибудь да будет, немного с матчастью разберется и будет. )))
Модель действительно получилась отличная, ожидания не обмануты. Пытаюсь понять зачем дали отдельными деталями кусок гаргрота (G2) и среднюю часть брюха(G24), причем детали расположены одна над другой, что как бы намекает на возможную альтернативу... но какую?!
Из придиризмов можно только отметить небольшие утяжины на клиньях воздухозаборника, которые сами по себе проблемы не представляли бы, если бы не перфорация на этих панелях. Лучше бы было дать их в травле.
Но, повторюсь, модель замечательная и прототип интереснейший. Продолжайте в том же духе!
Пытаюсь понять зачем дали отдельными деталями кусок гаргрота (G2) и среднюю часть брюха(G24), причем детали расположены одна над другой, что как бы намекает на возможную альтернативу... но какую?!
Это технологическое решение, в этих местах находится впрыск пластика и соответственно большие утяжины, вот они и закрываются отдельными фрагментами.
Даа! Если ЭТО- ЛНД, то неясно чего еще можно пожелать! Кресло пилота- из 25 деталей...... И все прочее- на высшем уровне......... ХАСЕГАВА отдыхает...Интересно а от Т-10-1 он чем отличается? Ну и немного помечтать- следующим можно первый опытный МиГ-29 или изд. 9-01
У Т-10-1 нос короче и более обтекаемый (нет РЛС), нет датчика ОЛС и металлический. Немного другие сечения фонаря (эллипс а не круг). Кили стоят вертикально, много мелких отличий в расшивке, другая приборная доска. Поначалу не имел противофлаттерных грузов на крыльях и оперении. Гребни на крыле другие. Антенна на хвостовом "ласте"
У Т-10-1... немного другие сечения фонаря (эллипс а не круг).
Виктор, здесь вы несколько ошибаетесь. Поверхности фонаря задаются радиусами. Нюанс для козырька - это коническая поверхность, у которой осевая наклонена вниз. Естественно, в плоскости стыка козырька и сдвижной части - эллипс и за козырьком имеется переходная зона от эллипса к окружностям, размещенным перпендикулярно СГФ. Фонарь на Т-10-1 выглядит несколько иначе в задней части (наблюдается "провал"), так как в этом месте не удалось сделать близко к теории из-за неотработанной на то время технологии.
У Т-10-1 нос короче и более обтекаемый (нет РЛС), нет датчика ОЛС и металлический. Немного другие сечения фонаря (эллипс а не круг). Кили стоят вертикально, много мелких отличий в расшивке, другая приборная доска. Поначалу не имел противофлаттерных грузов на крыльях и оперении. Гребни на крыле другие. Антенна на хвостовом "ласте"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
