ИМХО, не бесспорно. 3D-печать деталей (если всё учесть) - не будет дороже смолы. Гибкость и время выпуска "печатных" моделей - куда короче! Если владеешь 3D моделированием, то главные временные затраты - это создание 3Д-модели. А потом - печатай когда угодно и сколько угодно! Можешь выбрать материал, цвет и даже масштаб (!!!), что позволит из одной 3Д-модели делать вещи в разных масштабах.
Смола технологически менее удобна, мягко говоря: мастер-модель (иной раз и посложнее 3Д-модели), литьевая форма, дорогая и не очень полезная для здоровья смола, вакуумирование, износ формы и, как следствие, ограниченный тираж и т.д.
Вопрос в том, что смола позволяет сделать детали с почти идеальной поверхностью, а в 3D печати есть заметная дискретность. Но новые принтеры и с этой проблемой справляются всё лучше.
ПС А вообще, по достоинствам/недостаткам любых технологий можно спорить бесконечно.
Смесь бреда и предрассудков.
Печать в любом случае на сегодняшнем этапе развития 3D печатной индустрии получится дороже серийного литья из смолы. Просто по той причине что фотополимер если не самый шлак, а хоть мало-мальски качественный, на порядок дороже полиуретановой смолы. Стоимостью силиконовых форм в некоторой степени можно пренебречь. Поскольку их хватает на 25 отливок точно. Цена силикона растворится в цене отливок и не будет такой высокой. Если конечно аппетиты литейщика умеренные и он не очень сильно хочет кушоть.
Вы не учитываете что не каждая печать будет заканчиваться удачным результатом. Вы не учитываете что на поддержки деталей уходит от 25 до 50% объема детали. Вы не учитываете что пленку в ванне принтера надо периодически менять. Вы не учитываете что ресурс матрицы принтера (особенно RGB, а на этом принтере именно такая) весьма мал. Вы не учитываете износ механики и неизбежное падение качества печати. Ваши представления о печати на 3D принтере в целом, весьма далеки от реальности. Одну и ту же 3D модель не получится без доработок напечатать во всех масштабах, потому что толщины, кромки, расшивка и прочее. Кромка которая будет уверенно печататься в 32-м масштабе, в 72-м просто не вырастет. Расшивка которая будет смотреться нормально в 72-м, в 32-м будет выглядеть как окопы для блох. И т.д. и т.п. Если вы считаете что фотополимер это нектар и живая вода, а полиуретановая смола чистейший яд, то вы очень сильно заблуждаетесь и надо еще разобраться что из этих материалов представляет большую опасность для здоровья. Вы также не учитываете неизбежные деформации деталей из фотополимера, как во время печати, постотверждения, так и в отдаленной перспективе. Вы еще много чего не учитываете, не понимаете и даже не подозреваете, чего следовало бы знать, прежде чем так категорично судить.
Автор модели конечно капитальный молодец, но не все гладко в 3D моделях, есть куда расти. Желаю всяческих успехов в этом направлении. И таки задуматься о литье из смолы.
Спасибо вам большое за науку, передачу опыта и за наставления! С частью озвученного вами уже столкнулся, остальное еще предстоит, ни разу не сомневаюсь. О серийном выпуске наборов из-под принтера даже речи не шло, у меня другая направленность работы. Это было разовое предложение желающим, на всякий случай, можно сказать, дабы куда-нибудь пристроить 3D-шку. По поводу своих успехов в 3D-моделировании прекрасно осознаю, что мой уровень не столь высок, как мне хотелось бы. Но, опять же, рост в данном вопросе обусловлен практическими задачами. Будет необходимость - будем по возможности расти.
ПРОСТО НЕРЕАЛЬНАЯ РАБОТА!
Единственный придиризм это пилот криво покрашен и нет тонировки на колёсах и стойках.
Работа с фольгой высший пилотаж.
Палец вверх в карму.
Салют, всем!
Очень мощно! Представляю, сколько трудов , сил, ну и времени затратил Автор. Смотрится отлично! Вот фото, можно было и покрупнее выложить - есть что посмотреть. Я так понял, еще планируется окраска?
skyhowk
Да, согласен, есть такое. Я не успеваю научиться красить и тонировать модели, я скоро вообще разучусь аэрограф держать с такими перерывами в покраске. У меня вся краска в баночках высыхает, пока до следующего этапа покраски дохожу. А тонировку можно сделать, вот на торпеде натренировлся, смывочку сделал из гуаши и Фейри. То же самое и с пилотами. Я больше фигурками вообще не буду делать. Для их покраски нужно кучу красок, тонировок и т . д. Я буду заказывать, если понадобится.
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Roman-Nord
Пока нет. Но, чувствую, подержу еще немного, если покупатель не найдется - покрашу и отнесу в местный музей. Тут Илы тоже воевали.
А для нормальных фото нужна нормальная техника. Есть мысль нанять фотографа для фотосессии, но для этого уже тара нужна... Некогда пока.
Перед самодельными работами всегда испытываю определенный трепет. Это когда смотришь и понимаешь, что сам на такие трудозатраты ради создания модели не отважился бы. А здесь еще и прототип не мелкий плюс крупный масштаб.
Мощная работа, мое уважение!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
