Саша, привествую! Спасибо что заглянул! Стараюсь, но не черезмерно. В данном случае деталька хоть и маленькая, но заметная, и на самом видном месте. А вот ниши переделывать не буду, ибо все равно их почти не видно. Да и боюсь скатиться в бесконечный долгосторой. И так уже затянулось.
Интересно твое мнение насчет лючков, что я пару постов назад спрашивал. Что скажешь?
Интересно твое мнение насчет лючков, что я пару постов назад спрашивал. Что скажешь?
По-моему, нормально.
Чтобы что-то из элементов "пошло в пляс" - не видно.
Травление, я так понял, Эдиковское, значит после грунта не должно смотреться как "инородное тело".
Понравилось, в общем.
Привествую всех заглянувших! Просле длительного перерыва, связанного с отпуском и другими заморочками, не спешно продолжаю сборку жужи.
Доклеил травление, собрал стойки шасси, подготовил к покраске интерьеров:
Закрасил переплет RLM66, ниши и стойки RLM02, покрасил покрышки и диски:
Собрал до кучи центроплан, шасси и бомбы:
Сделал найтовы петли из медной проволоки 0.3, травленые использовать не стал, не понравились:
Рули, капоты и коки RLM04:
Привествую всех неравнодушных и просто любопытных!
Завершил основные покрасочные работы. Красил, как обычно, Аканом 6й серии.
Низ RLM65:
Верх и бомбы RLM71:
Верх, пропеллеры, ободок на коках, части радиаторов RLM70:
В этот раз решил попробовать совсем без грунтовки, ибо в прошлые разы все равно были подрывы сразу вместе с грунтом. Кроме того экономит кучу времени и сил, а еще меньше шагрени по углам. Маскировал блютаком и клейкой лентой tesa (розовая - самая деликатная). Эксперимент считаю положительным. Подрывов почти совсем не было, ну кроме малюсеньких, в паре мест - с фототравления из под блютака. А вот за скотчем глаз да глаз, норовит отлепляться самопроизвольно, в самых не удобных местах несколько поддувов пропустил, пришлось поправлять потом. Не смотря на это, результатом доволен.
Далее в программе - мелкие покраски (патрубки, прочая мелочевка), глянцевый лак под смывку и декали...
Снимал в потемках, в 12 ночи. Поэтому цвето-передача так себе. Местами лампы бликуют. Поскольку фото прототипа найти не удалось, делал стандартный камок 65/70/71. Границы слегка размыты, специально маскировал "колбасками" из блютака. Не люблю когда границы четкие, как по линейке, если делать просто скотчем. Хотя на фото немцев видел и так и эдак.
Снимал в потемках, в 12 ночи. Поэтому цвето-передача так себе. Местами лампы бликуют. Поскольку фото прототипа найти не удалось, делал стандартный камок 65/70/71. Границы слегка размыты, специально маскировал "колбасками" из блютака. Не люблю когда границы четкие, как по линейке, если делать просто скотчем. Хотя на фото немцев видел и так и эдак.
Про фото я примерно так и подумал.
Ровная, длинная колбаска - глаз-алмаз.
В этот раз решил попробовать совсем без грунтовки, ибо в прошлые разы все равно были подрывы сразу вместе с грунтом. Кроме того экономит кучу времени и сил, а еще меньше шагрени по углам.
Недавно открыл для себя грунтовку Мр.Хобби - никакой шагрени! Плюс к этому, ещё такой интересный момент, подсмотренный мной на каком-то сайте по ГА и теперь успешно и многократно используемый: Сразу после того как загрунтовали модель, заливаем в аэр разбавитель, которым разбавляли грунтовку, и обильно большим факелом заливаем по свежезагрунтованной модели. Когда делал первый раз, мне было страшно, я уже мысленно попрощался со всей расшивкой навсегда, но как только "лужи" на модели высохли, я был просто в восторге от результата. Тем паче, что готовил модель под металлик. Научил пару товарищей - они теперь тоже в восторге.
e2e4 писал(а):
Не люблю когда границы четкие, как по линейке, если делать просто скотчем
Но именно такие они и должны быть на этом самолёте, несмотря на то, что
e2e4 писал(а):
на фото немцев видел и так и эдак
e2e4 писал(а):
Красил, как обычно, Аканом 6й серии.
Я правильно понял, что в итоге будет "кислота", как на предыдущим До17?
Я бы всё же рекомендовал купить или книгу Меррик/Кирофф, или отдельно накраски Кирофф и мешать краски самому по ним. Я как раз второй день крашу пару немцев Ю87 и До17 в 65/71/70 пользуясь таким нехитрым методом.
Все модели до этого грунтовал Мр.Сурфейсером 1000, 1200, а на Р-38 даже 1500. Грунт отличный, расшивку не то что не съедает, а даже наоборот, подчеркивает, в том числе и мои косячки на стыках Разбавляю с замедлителем (Mr.Color Leveling Thinner T108) в пропорции 40/60 (грунт/разбавитель). Сохнет достаточно быстро. Шкурится отлично. Из особенностей заметил, что если бадяжить большую порцию и долго красить, то грунт успевает осесть в бачке - вначале слишком густо - забивает иглу и плюется, потом все идет нормально, а в конце жижа, почти голый разбавитель остается. И приходилось постоянно приноравливаться к этому изменению густоты по ходу. Обратил вримание, что грунт не любит "сухие" слои, сразу шагрень или манка, особенно на внутренних углах и глубоких нишах, потом приходится вышкуривать. Несколько раз, особенно в начале, переливал грунт до состояния лужи, тоже думал что расшивке пушной зверек. Ан нет, высохло, растянулось и все стало норм. Так что совет с заливкой разбавителем поверх уже загрунтованной модели полезен, возьму на заметку!
Насчет резких границ камо у немцев. Согласен, у жужи с завода четкие границы. Но пусть это маленькое отступление будет моей слабостью. Фото прототипа же нет, будем считать что подкрасили в части. Вот маленькая подборка немцев с слегка размытыми:
Насчет цветов, ну почему же сразу кислота?! Ну ушел баланс на фото Do-17 слегка в синеву. И темновато у меня за столом для фото. В этот раз, для финальной сессии, поставлю еще одну, 3ю лампу! надеюсь станет получше.
А вот мешать как раз не хочу. В свое время намешался, помню например РАФ Дарк Грин из 9-ти цветов хамброла бодяжил по рецепту - то еще удовольствие! Особенно когда краски не хватило, или понадобилась что-то подправить спустя годы. А тут взял, разбавил если надо и сразу вперед. Опять же удобно первести стрелки по поводу цвета на производителя, бодяжил он, а не я, с него и спрос!
ЗЫ А Ю87 и До17, в каком масштабе и от какого производителя, если не секрет?
Ну, если бы у меня их ни разу не было ))) Даже сейчас, какой-то из этик кошмаров ещё в стеклянных пузырьках хранится, с тех самых времён.
e2e4 писал(а):
Опять же удобно первести стрелки по поводу цвета на производителя, бодяжил он, а не я, с него и спрос!
А оно вам надо?! Вы же себе делаете, и наверное на года, а производителю от этих "стрелок" не горячо не холодно, особенно этому. Я уговаривал его сделать новый набор по Кирофф, но это была пустая затея. И вправду, зачем, когда и так - пипл хавает.
e2e4 писал(а):
ЗЫ А Ю87 и До17, в каком масштабе и от какого производителя, если не секрет?
Я только 72-й собираю. Вру! Я взял несколько ГА – классики 1/144, но пока не один не собрал.
Прямо сейчас делаю парочку До17 - фиксовский под БоБ, известный вариант F1+FH, который рвался 15 сентября к Букингемскому дворцу, и начинаю АйСиэМовский, это будет другой известный борт с Восточного фронта.
Ещё парочку фиксовских Ю-87 Берт, из намеченных штук четырёх – одна Берта для БоБ, остальные будут Восточный Фронт.
Кстати, Фикс, среди прочих косяков, зачем-то оставил на Штуке открытую панель под бомбодержателем. На В-1 оставил как есть, т.к. видел и видео и фото с такой фигнёй, а вот на В-2 закрыл как положено
И ещё: экстрадекал с вариантом F1+FH косячит, ну с косяками в различных вариантов дек, это самое обычное дело, но на счастье, совсем недавно обнаружился ганкам из того последнего вылета этого Дорнье.
Вот моя мешанина по книге, там всё в копейку. Конечно, на фотках цветопередача не совсем та, тем паче, что и от освещения и даже от угла съёмки цвет дико меняется, но представление о сочетании цветов даёт, в т.ч. и на кошке-Мессере. Хотя, как обычно, в реале всё выглядит несколько иначе:
Кстати, Фикс, среди прочих косяков, зачем-то оставил на Штуке открытую панель под бомбодержателем. На В-1 оставил как есть, т.к. видел и видео и фото с такой фигнёй, а вот на В-2 закрыл как положено
А я этот косяк проглядел, когда R-2 делал. Узрел на каком-то фото, что открыто, вероятно как раз на B-1, на том и успокоился и оставил как есть. Эх, знать бы раньше! ((
Кстати, Фикс, среди прочих косяков, зачем-то оставил на Штуке открытую панель под бомбодержателем. На В-1 оставил как есть, т.к. видел и видео и фото с такой фигнёй, а вот на В-2 закрыл как положено
А я этот косяк проглядел, когда R-2 делал. Узрел на каком-то фото, что открыто, вероятно как раз на B-1, на том и успокоился и оставил как есть. Эх, знать бы раньше! ((
Да не, это от модификации никак не зависит, эта панель штатно должна быть закрыта на всех, но они зачем-то решили выделиться сделав её, судя по всему по этому фото:
Точно, именно про это фото я и говорил. Меня тогда больше нижнее окно интересовало. Из-за музейного экспоната все никак не мог понять как оно устроено. Руки бы им оторвать.
С капотами печаль. Может кто из афтемаркета смолу сделает со временем. Вообще странная ситуация, легендарный самолет, а правильной модели до сих пор нет. Была надежда на нового фикса, но теперь остается только помечтать. Та же ситуация с 88 А-5, тут надеюсь на ICM, что они перенесут свою жужу из 48-го в 72-й, и наделают кучу модификаций, как они умеют.
С капотами печаль. Может кто из афтемаркета смолу сделает со временем. Вообще странная ситуация, легендарный самолет, а правильной модели до сих пор нет.
Там все очень не просто с геометрией. Я уже несколько раз хотел взяться, но как-то не решаюсь ...
С капотами печаль. Может кто из афтемаркета смолу сделает со временем.
Вряд ли. Там всю переднюю часть надо целиком новую, просто всю, а геометрия там ещё та, на пальцах не объяснишь. Ну и в идеале не просто с отличиями В-1/В-2 по-фиксовски, но и например, с поздними патрубками и ранней, нерегулируемой юбкой капота. А таких тоже полно было.
Траблой с капотом модель Фикса не ограничивается, там и с фонарём неустранимые косяки. Может, что-то и ещё есть, но после всего, того, что описал смысла вглядываться просто нет. Рискуя не дожить до нормальной Штуки, плюнул, и решил делать то, что есть и из того, что есть.
e2e4 писал(а):
Вообще странная ситуация, легендарный самолет, а правильной модели до сих пор нет.
Правильных моделей наверное совсем немного, я даже правильного Емелю в 72м не припомню, при том, что в музеях стоят, да и летают. Со Штукой вопрос даже не то что бы совсем уж в правильной, а хоть сколько-нибудь приближённой к правильной. На Фиксе шаг вперёд это окно-визир, которое наконец-то воткнули куда надо. Лет через 50, может фонарь поправят.
Посмотрим, сделают ли они Д/Г нормальный, всё же в музее стоит
e2e4 писал(а):
Та же ситуация с 88 А-5, тут надеюсь на ICM, что они перенесут свою жужу из 48-го в 72-й, и наделают кучу модификаций, как они умеют.
Мне бы А-1. Под БоБ надо.... Ну и Пятёрку конечно, под Блиц или Барбароссу.
Кстати, разбирал тут хлам с остатками деталей, и наткнулся на торпеды и пилоны для них которые 99% остались от торпедоносца Ю-88 от Итала 90-х, так вот, обнаружил на пилонах какие-то жалкие попытки изобразить рукава, через которые торпеды настраивались. Вот блин, на Итале о чём то таком всё же подозревали. )))
Там все очень не просто с геометрией. Я уже несколько раз хотел взяться, но как-то не решаюсь ...
Сергей, согласен что не просто. К тому же B-1 и B-2, кроме патрубков и юбки отличаются передком, над жалюзями и верхним ковшом, по хорошему делать два разных капота надо. Работы много, а вот найдется ли много желаюших, кроме нас с Владимиром, вопрос.
KSL писал(а):
Мне бы А-1. Под БоБ надо.... Ну и Пятёрку конечно, под Блиц или Барбароссу.
От A-1 бы тоже не отказался, с той же целью! Есть еще маленькая надежда что Ревелл на основе своей последней A-4 выпустит и предидущие модификации. По членению и расположению по литникам, у них явно задел под это есть. Но уже столько времени прошло, а воз и ныне там. ((
Задул акриловым глянцевым лаком (Hobby Color H30):
Смывка Tamiya черная:
Второй вечер перевожу декали, еще и половины не сделал. Насчет декали - полиграфия на 5 (без смещения цветов, читаемы мелкие надписи на техничке), количество технички тоже на 5, а вот подложка толстовата, упорно не хочет залезать в расшивку, приходится долго уговаривать маркфитом стронг и зубочистками. Такими темпами возиться буду еще долго.
Сегодня красил мелочёвку, что-то вспомнил наш разговор о цветах. Нашёл у себя акан т.н. рлм70, номер 81056, задул кусочек картонки для сравнения, и аот что получилось:
Хотя, конечно мне было трудно передать всю разницу на фото, т.к. от малейшей смены угла мыльницы, всё искажается. И хотя здесь, всё получилось не совсем так, как я вижу глазами, и например, в моих рлм71/71 на фото совсем не видно зелени, а она там присутствует, но, думаю, разница всё же видна
Рад, что заглянули, и спасибо за выкраски и сравнение!
То, что Саня Аканихин делал свои цвета не по Меррик&Кирофф, это очевидно. Год назад, когда я приобрел аэрограф, первым делом, под будущий Fw189, я сделал выкраски акан 65/70/71 и ошалел! Особенно от rlm70. Все старые модели я красил кистью хамбролом 91, который почти черный с едва зеленоватым оттенком. А тут смотрю, зелень зеленая, даже опечалился поначалу. Подумал забить и перейти на Ганзу С115/С17/С18, которая тоже была в наличии, и которая ближе к каноническому М&К. Но меня насторожила инструкция ICM к раме. На цветной вкладке с камо, RLM70 был явно зеленушный, чем черный. И червячок сомнений направил в гугл на поиски правды. Правды не нашел, но выяснил, что исследования цветов RLM проводились неоднократно, в разное время и с разным результатом - тынц и тынц. Кто из этих исследователей более прав, а кто нет, мне сказать тяжело, тут больше вопрос религии. Оказалось что rlm70 от акан очень близок к последнему 2008г от Michael Ullmann. И я сказал себе - а почему бы и нет? И задул раму аканом с головы до ног. С тех пор уже 5й немец на стапеле, меня все устраивает.
5 вечеров по 3-4 часа боролся с декалями! Вот только что победил последнюю, ну если по чесноку то предпоследнюю. Еще осталась декаль с метками углов пикирования на форточку - ее буду лепить после лакировки и снятия масок.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Разбавляю с замедлителем (Mr.Color Leveling Thinner T108) в пропорции 40/60 (грунт/разбавитель). Сохнет достаточно быстро. Шкурится отлично. Из особенностей заметил, что если бадяжить большую порцию и долго красить, то грунт успевает осесть в бачке - вначале слишком густо - забивает иглу и плюется, потом все идет нормально, а в конце жижа, почти голый разбавитель остается. И приходилось постоянно приноравливаться к этому изменению густоты по ходу. Обратил вримание, что грунт не любит "сухие" слои, сразу шагрень или манка, особенно на внутренних углах и глубоких нишах, потом приходится вышкуривать. Несколько раз, особенно в начале, переливал грунт до состояния лужи, тоже думал что расшивке пушной зверек. Ан нет, высохло, растянулось и все стало норм. Так что совет с заливкой разбавителем поверх уже загрунтованной модели полезен, возьму на заметку!
...
