1/48 KittyHawk Су-25

maestro83

Они кладут во все модели, один и тот-же набор вооружения, который выпускается отдельной коробкой.
А блоки присутствуют только на боксарте.

Блоки можно взять афтеровские, у тех же АМ. Главное, чтобы он был похож на сомого себя. Smile

Kent писал(а):

Главное, чтобы он был похож на сомого себя.

почему то сразу вспомнилось

SDA писал(а):

почему то сразу вспомнилось

Ну, бывает. Вон, сегодня статья опубликована с
"жизниными обстоятельствами"... Facepalm

труба полная с грамотой нынче.

SDA
спасибо, поржал!!!

SDA
Возхохотамше под лавкою... Mr. Green

Lamantine
По мнению мистера сонга это вообще то мираж:)

SDA писал(а):

По мнению мистера сонга это вообще то мираж:)

Заработался мужик. Спутал. С кем не бывает? Mr. Green

Вячеслав_Демченко
Так ему в коментах сразу начали писать что это не мираж, а он отвечает что нифига, это мираж ! Smile

SDA писал(а):

Lamantine
По мнению мистера сонга это вообще то мираж:)

ага))
главное чтоб не обломались делать))
хотя мотогондолы напрягли слегка..

SDA писал(а):

Вячеслав_Демченко
Так ему в коментах сразу начали писать что это не мираж, а он отвечает что нифига, это мираж ! Smile

Ну..ему виднее. Явно тянет на эксперта по Советско-Российской авиации.

SDA писал(а):

Так ему в коментах сразу начали писать что это не мираж, а он отвечает что нифига, это мираж !

Ну пока в пластике не сделали - мираж, как сделают - так станет явью и Су-25. А может и не станет Су-25 )))

Изкоробочные варианты

А почему вз в основании киля нет? Wink

Юрий_Тепсуркаев писал(а):

Изкоробочные варианты

Какая "нажористая" тема для "Цветов реактивной отечественной авиации" Wink

В частности, уже обсуждали, что в серо-коричневом варианте никакого серого не было, а был сильно выцветший/вымеленый зелёный, причем даже не один, ЕМНИП... Rolling Eyes

Raven_7 писал(а):

А почему вз в основании киля нет?

Потому что в плане матчасти "черт те что и сбоку бантик" у них выходит (по крайней мере судя по рендерам, вот тут писал уже) Mr. Green

Мне другое не понятно, на какой всех цветных профилях изображать с-т открытым отсеком ВПУ, и открытыми створками ниш опор шасси, которые в нормальном стояночном положении закрыты?

Добавлено спустя 16 минут 37 секунд:

Wild Weasel писал(а):

Какая "нажористая" тема для "Цветов реактивной отечественной авиации"

"Вы закончили мой портрет? — Да, вот. — Но тут же просто написано "мудак"! — Я художник, я так вижу... " Mr. Green

Фирма с собачьим названием китигавк вбрасывает новое полено в топку мировой моделизьмы.

Raven_7 писал(а):

А почему вз в основании киля нет?

- потому что дают 2 спски, какой тебе еще заборничег Mr. Green

?

AndyK писал(а):

Мне другое не понятно, на какой всех цветных профилях изображать с-т открытым отсеком ВПУ, и открытыми створками ниш опор шасси, которые в нормальном стояночном положении закрыты?

- андрюх, я ж писал уже. Судя по всему - они не понимают смысла этого хобби. Отсюда все эти лючки, двигатели и прочая малопонятная хрень. Но главное - она дает повод ценник приподнять.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Wild Weasel писал(а):

Какая "нажористая" тема для "Цветов реактивной отечественной авиации" Wink

- имхо, как раз нет. И слава богу. Андрюха своей книжкой (которую я так и не видел) насчет су-25 вопрос закрыл.

serega-mig писал(а):

Wild Weasel писал(а):

Какая "нажористая" тема для "Цветов реактивной отечественной авиации" Wink

- имхо, как раз нет. И слава богу. Андрюха своей книжкой (которую я так и не видел) насчет су-25 вопрос закрыл.

Я имел в виду, что в схемах окраски будет не меньше косяков, чем в матчасти...

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

serega-mig писал(а):

... Судя по всему - они не понимают смысла этого хобби...

Но при этом, своими поДделками, они "заполняют нишу", и другие, более вменяемые производители (да хоть тот же ICM) уже Су-25, например, выпускать не будет... Crying or Very sad