Звезда 1/72 Су-33(#13485) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/13485.html
для меня, как собирающего матчбокc, старый фикс, Heller, Novo , детализация "из коробки" просто отличная. И чего тут в звезду кидаются грязью?
Жаль, современка не моя тема, а вторую мировую в 1/72 звезда не сильно балует :/
Фотосессия понравилась, а статья, к сожалению, скуповата на слова. +1

Конструктор писал(а):

Nazar
Смотри в чем дело... Название "Су-33" было присвоено 1 ноября 1989 года, в день когда, ну ты знаешь что произошло (опа, ровно 3 недели до юбилея осталось!!!). Остальное уже бюрократические проволочки....

Возможно где-то и присвоено, но на бетоне его все называли Су-27К.

Fred_SPb писал(а):

Возможно где-то и присвоено, но на бетоне его все называли Су-27К.

Абсолютно верно. Предсерийные самолеты так и называли. Первые прибывшие в третий Североморск Су-33, называли уже Су-33.
Кстати, если мне память не изменяет, Су-27К на третий никогда и не перелетали. Испытания, в том числе и корабельные, они на первом Североморске у нас проходили.

Nazar писал(а):

Кстати, если мне память не изменяет, Су-27К на третий никогда и не перелетали.

А 9-ка не в 1995-96? Ну и про 6-ку есть запись в реестре про 1993 год

Конструктор

9-ка наверно да, она же в походе участвовала.
Но ее мог Мельников и через первый Североморск на корабль перегнать.

А вот 79й, я очень хорошо именно в первом Североморске помню. На нем вроде Чибир аварийно садился..

Добавлено спустя 15 минут:

Вот он, если не ошибаюсь в первом Североморске..

Кстати, ты буклетик который я привез, качнул?

Nazar писал(а):

Вот он, если не ошибаюсь в первом Североморске..

Это 9-ка, и вторую фотку надо бы перевернуть.

Nazar писал(а):

Кстати, ты буклетик который я привез, качнул?

Нет пока, надо качнуть

Конструктор писал(а):

Это 9-ка, и вторую фотку надо бы перевернуть.

Надо негативы у отца найти, они по годам подписаны, но скорее всего это 93й.
Видимо негатив при печати неправильно положили.

Коллеги, а на этот борт есть более-менее хорошие фото?

особенно всех его обезлостей.

novichekk писал(а):

Коллеги, а на этот борт есть более-менее хорошие фото?

Не особо

Если соберешься делать, обрати внимание на гак, законцовки килей, нижнюю поверхность наплывов ПГО, ну и решетки на ВЗ у него щелевые были, как у Су-27

Павел, ты волшебник! Спасибо!
про отличия знаю, кроме наплывов ПГО, поизучаю. И я правильно понимаю, что ободран он до металла, явно не грунт светится... Кстати, почему так? Что-то испытывали? Или напортачили при покраске? Ни на одной сушке больше не видел такого...

novichekk писал(а):

кроме наплывов ПГО, поизучаю.

Это у К-1, у К-2 должно быть так же:

(небольшой обтекатель под осью)

novichekk писал(а):

Кстати, почему так? Что-то испытывали?

Стремянку))))

Конструктор писал(а):

Стремянку))))

обтекатель увидел. А это не говорит о том, что наплыв был тоньше?

novichekk писал(а):

обтекатель увидел. А это не говорит о том, что наплыв был тоньше?

На мой взгляд тоньше, снизу на вид вообще почти плоский. Но, что-то я подумал, лучше все же поискать это место именно у К-2.

Принято, еще раз спасибо)))

Посмотри вот это видео:

Скрин с наплывом К-1 из него, а у К-2 толком не могу разглядеть, зрения не хватает. На самых последних кадрах вроде есть что-то "темное" в этом месте.