Давно уже приобрел себе несколько этих журналов по СБ-2 и по Bf 109.Вжурналах имеются чертежи,много фотографий и фактов (фактов ли?) из истории самолетов.Притом большая часть информации подается как правильна,то есть распространенное мнение опровергается и высказывается новое.Чертежи мне не нравятся сразу.А вот можно ли доверять остальному?
Про те выпуски, которые не брал в руки ничего конкретного говорить не буду. А, если в общем плане, то очень мало действительно всеобъемлющих и 100% достоверных работ, так, что лучше взять несколько монографий (особенно о Мессеру их великое множество) и сами поймёте кто и что есть ближе к истине.
Теперь о тех выпусках с которыми знаком лично:
МиГ-29 - всё ничего, но учитывая вполне современный период времени не сделать пару листов с цветными фотками это упущение. Что касаемо другой информации, то глубоко копать не стал - чертежей и ТТХ по данному ЛА у меня хватает и брать данный выпуск не стал.
S-79 Savoia Marchetti. По этому "товарисчу" литературы днём с огнём не сыскать. А тут на тебе и на родном русском языке. Все вопросы, которые были в связи с покупкой данной модели, сразу отпали, а заодно и выявились те ньюансы, которых без неё и не узнал бы. Очень доволен этим выпуском.
По поводу современных машин - компиляция из польских, чешских, западных изданий и наших источников с ухудшением качества фотографий, вопиющими ошибками перевода и главное повторениями всех их ошибок.
Это точно. С одной стороны - более свежие выпуски стали такой себе более(по сравнению с первыми) окультуренной компиляцией-смесью данных, фото и рисунков, но все это неглубоко откопано в чешских, польских и Squadron-овских монографиях, с действительно ухудшенным качеством. При такой скорости выхода - править или добавлять свое - времени нет. Поэтому - минусы: не всегда достоверный материал, посредственное качество полиграфии, спорные факты, почти абсолютное отсутствие авторской информации. Информационная составляющая сохраняет недостатки первоисточников. Язык переводчиков иногда наводит на мысли о их принадлежности к "падонкаффскому" сообществу или о тяжелом приблатненном детстве - но это можно отнести к ворчанию автора этих строк; во времена, когда мат уверенно шагнул в литературу и на широкий экран, это можно отнести к придиркам, но меня коробит, учитывая возраст и книги, прочитанные в детстве
Теперь плюсы:отностительная доступность, русский перевод(иногда "типа" авторский, иногда подстрочный), наличие фото и каких-то чертежей, присутствие зачастую информации из техописаний и т.д. В некоторых случаях - почти единственный легкодоступный источник. При сборке из коробки - можно обходиться этими книгами, во всех остальных необходимость анализа имеющейся информации отправляет нас к большему количеству первоисточников - а отсюда и ненужность этих книг в таких случаях. Но последняя ситуация касается максимум 10-ти процентов наших коллег.
По поводу авторского права - эти книги находятся на "грани", и внимательные юристы могли бы легко найти повод, но только это никому не интересно - за бугром такое качество никому не нужно, а для издателей первоисточников - СНГ-шный рынок не слишком интересен.
Из доступной альтернативы по моему скачать с армора или фарпоста, а еще лучше с торрента сразу все номера пачкой и не тратить деньги, а фотографии и нормальные чертежи лучше надыбать отдельно. Также все тамже пожно скачать те журналы откуда это все передрано - это Miniature Lotnitze, Monograph 30xx serie, Widawnictwo Militaria. Еще можно полистать приложение к моделист консруктору - Авиаколлекция
Также все тамже пожно скачать те журналы откуда это все передрано - это Miniature Lotnitze, Monograph 30xx serie, Widawnictwo Militaria. Еще можно полистать приложение к моделист консруктору - Авиаколлекция
А купить это в бумажном виде в Москве/Питере можно? (Если нельзя,то где нельзя? )
А купить это в бумажном виде в Москве/Питере можно? (Если нельзя,то где нельзя? Very Happy )
Хм... судя по тому что они Польские то думаю врятли... тем более зачем покупать тоже но на польском языке и с темиже ошибками? Вообще судя по тем же сериям журналов только в области БТТ, они передраны написаны чутьли никак сочинение, единственное чему можно верить это чертежам часть из которых из Бронеколлекции и Авиаколлекции... А собственно зачем покупать если можно скачать? или вы соблюдаете авторское право?
Просто с журналами напечатанными на бумаге мне гораздо приятнее работать.Да и сканированные фотографии,как правило по качеству хуже оригинала.
Вобщем-то да,соглашусь с Вами,польские журналы врядли сильно помогут,разве только по части фотографий.
ЗЫ: ээх! когда там уже выйдет второй номер "Крыльев"!
Кроме приложения к Моделисту Конструктору есть еще серия издательства Цейхгауз. Но глобально остается неудовлетворенность. А вот искать в интернете польские журналы - увольте.
Считаю, что Войну в Воздухе можно ограниченно использовать при постройке моделей. Там все-таки встречаются стОящие фотографии и чертежи. Но относится к ним нужно очень осторожно. Компиляторы составляющие эти издания для объема могут натолкать чего угодно, в т.ч. и лажу из мурзилок (например в №112 по Ил-4 включены совершенно левые проекции из "In action" причем параллельно с добротными чертежами Родионова ). А тексты, особенно по советским машинам, лучшее вообще не читать, особенно если первоисточник польские издания. Бред который пишут поляки (в традиционных рамках многовековой любви к России) может порадовать г-жу новодворскую и подобных ей, но к реальности никакого отношения не имеет. Еще к цветным рисункам вопросы есть, цветопередача бывает очень ужасная.
Как то купил несколько журналов из серии "Война в воздухе" - Ju-88, Ла-7, Бомбардировщики первой мировой и два номера Истребители Поликарпова.
Чтение оказалось интересным, так как только недавно начал читать печатную продукцию такого плана. Но есть немного разочарование, журналы сделаны тяп ляп... В Ла-7 местами попадались очень хорошие курьезы "прямо в мотор фокке-вульфа ведущего rotte." или "С первой атаки Мордивненко сбил фокке-вульф из ведущего звена, а лейтенант Седошкин - Fw-190 из второго schwarm." Что это, не перевели, или оставили как есть.
В Истребители Поликарпова, два журнала отличаются лишь моделями истребителей. Читаешь второй журнал, натыкаешься на дежавю.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. Критика всего и вся у нас в фаворе.
)
