Вообще окраска понравилась и вовсе не выглядит "по мотивам" ("серебрянка" ж тоже не факт) модель самолёта Адонкина, но девственная чистота поражает, особенно на фоне кучи пыли с фото прототипа... И прототип ведь не с завода - руль с номером накрашены позднее заводской окраски, а значит он все таки загрязниться успел, несмотря на чьи то желания.
Модель понравилась! Интересно, а полоса внизу вертикального оперения, похоже, такого же цвета как на фюзеляже, что может подтвердить версию АII. На тент не похоже...
Добавлено: Вс Сен 29, 2024 5:33 pm
Заголовок сообщения:
alex79
Это полоса из ткани, которой часто заклеивали стыки зализов ВО и ГО.
Имела естественный цвет полотна, иногда её подкрашивали. В любом случае подтверждать ею АII сложно.
Нормальная, хорошо собранная и покрашенная "Чайка". Респект. Единственное - я, когда свою делать буду, в обязательном порядке изображу интенсивный обдиринг на зализах крыла. Девушку именно лёгкое несовершенство делает симпатичной, согласитесь )
Во как!
Автор действительно, аккуратно изкоробочно собрал модель, устранив лишь недостатки форм. А что в ней такого, что можно взять для себя? Сделаны виброгасители, (т.н. "утки"), пружины в управлении хвостовой опорой? Может, ещё какие "изюминки"?
Мне кажется, автор даже не в курсе, что есть великолепные дополнения от Вектора.
Но я, собственно, не к нему.
На этом сайте 15 лет назад делались, действительно, добротные модели И-153:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=16892&start=0&postdays=0&postorde r=asc&highlight=[url][/url] http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=14582&start=0&postdays=0&postorde r=asc&highlight=[url][/url]
У кого-то открываются картинки? Кто-нибудь сможет что-то взять для себя и воспользоваться тем, что делали авторы с учетом новых реальностей?
Нет?
Ну тогда и дальше "аккуратно и добротно" пони бегают по кругу! По какому-то малому кругу.
И это касается, конечно, совсем не только Чайки.
Уважаемый Uliki !
По поводу указанных работ: к одной из них, я написал бы куда более восторженные отзывы, а к другой - что аккуратности не хватает.
Или Ваше мнение должны разделять все?
По поводу обсуждаемой работы, Ваши слова: "Автор действительно, аккуратно изкоробочно собрал модель, устранив лишь недостатки форм.", т.е, Вы практически повторили мой отзыв, но выкатили претензии, что я не ищу "изюминки"...
Наверху некоторые недостатки уже указали, Автор честно признался, что что-то не смог сделать, Вы укажите просчеты и будет для всех конструктив, особенно для тех кто собирается делать "изюминки"... (я без иронии).
С уважением, Роман.
Судя по предыдущей статье автора о ЛаГГ-3, просчеты его не интересуют.
Конструктив... Для тех, кто начинает свой путь в моделизме и собирается сделать действительно интересную модель, скажу известные в общем-то вещи. Сначала как можно больше узнать о матчасти прототипа. Технические описания, чертежи и фото - сейчас очень много доступной информации. Далее, и в этом нет ничего сложного, найти работы коллег над такой же моделью, подсмотреть удачные, а возможно, и неудачные решения. К сожалению, правда, в более старых работах часто не открываются фотографии. Ну и стоит открыть ветку по постройке модели. Здесь вы сможете получить практически любую информацию и совет. И возможно, создадите новую технологию или выведите изготовление чего-либо на новый уровень. Все это займет, конечно, гораздо больше времени, но оно того стоит. И в вашей статье, подводящей итоги стройки, кто-нибудь обязательно найдет интересное для себя.
Ну а ссылки, которые я дал... Если их даже бегло посмотреть, видно, что обсуждаемая статья просто ни о чем.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы