Ну, тогда да. Но придется строить в учебном варианте, с соответствующим окрасом
По поводу длительности - 6 месяцев мало будет, учитывая "скорость" постройки нашими моделистами, в большинстве своем. Просто можем получить картину, как в "торпедоносцах". Лучше больше.
Саша, я тоже "за". Есть начатая модель, 100% подходящая к теме. Вот и будет повод её доделать.
Если ещё разживусь кой-какой декалью, то получится совсем интересный вариант.
Ситуация с торпедоносцами сложилась так, как сложилась, отнюдь не от короткого срока группбилда. Если срок удвоить, добавились бы максимум пара моделей, и так уже практически законченных, а в конце очередного срока появились бы ещё пара "опаздывающих", которым не хватило ещё полгода, и так до бесконечности. Шесть месяцев - срок, вполне достаточный для постройки не одной, а минимум двух максимально навороченных моделей, было бы желание. Очевидно, что такового желания у большинства участников не было.
Я за то, чтобы сроки группбилда ограничивать максимум 6 месяцами и не продлевать, кто не успел, тот опаздал, в конце концов, олимпийский принцип "не догоню, так хоть согреюсь" никто не отменял
Александр, полностью согласен. Я сам, если нужно, могу быстро сделать модель. И уж если возьмусь, то закончу в срок.
Но все же, я склоняюсь к 7-8 месяцам. Если брать 6 - то это с марта по август. Три крайних месяца - лето. А если прибавить еще сентябрь-октябрь, то перспектива как-то получше выглядит.
А что за проблема с летом? Не замечал особого уменьшения количества статей именно летом, у нас народ что, уезжает на 3 месяца на заграничные курорты или не разгибаясь пашет на огородах? Мне, например, летом работать удобнее, свежий воздух, можно на лоджии работать, и химию по "ядрёней" использовать
Можно, конечно, пару месяцев добавить, но ни на количестве законченных моделей, ни на количестве опаздавших это не скажется.
Мне тоже летом удобнее.
Ну, в общем, скорее всего будет 7 месяцев - по сентябрь включительно.
Если никто не возражает, завтра опубликую правила, и откроем раздел.
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 12:14 am
Заголовок сообщения:
я тоже считаю, что 6 мес - за глаза и за уши. у меня летом - самый модельный сенокос. а в сентябре - дети с юга вернутся, школа начнется, и кирдык моему хобби. да и у многих наверное сентябрь - школьный месяц....
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 10:59 am
Заголовок сообщения:
Доброго времени суток!
Если самолет использовался и как учебный и как боевой - окраска только учебного варианта или можно и боевого?
А вертолеты? На тот же Ми-2 ставилось спаренное управление - именно учебный вариант.
Классная тема, но "Бизон" и Туполь не позволяют ввязаться в битву, а уже запилил Ту-134УБЛ из "Пластикарта", да и сделано много, готов нос, удлинён фюзеляж, пересверлены иллюминатры, засада!
А меня в ваши ряды с самолётом Як-50(который поршневой) возьмёте??
Он хоть и с одной кабиной,но всё равно был в районе"учебной" машины для простого и сложного пилотажа после тяжёлого Як-52
Как считаете граждане?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы